Дата принятия: 13 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2014 года. Балахтинский районный суд Красноярского края
В составе:
председательствующего судьи - Дергаленко А.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Балахтинского района - Чуприкова Д.А.,
подсудимого - ФИО1,
защитника, адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО2,
при секретаре - Колесовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО13 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО3 <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалида 3 группы, не трудоустроенного, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес> д. ФИО3, пер. Солнечный, <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. у ФИО1, находящегося в доме ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, возник умысел из корыстных побуждений на тайное хищение сотового телефона «Samsung» модель 2011 и денежных средств, принадлежащих ФИО11 для использования в личных целях.
Осуществляя свой преступный умысел, в вышеуказанный день в период времени, ФИО1, находясь на кухне, расположенной по вышеуказанному адресу, с полки шкафа совершил хищение сотового телефона «Samsung» модель 2011, стоимостью 2000 руб. и денежных средств в размере 3500 руб., принадлежащих ФИО11, похищенным имуществом ФИО1, распорядился по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 5500 руб., который для ФИО11 является значительным, поскольку она имеет заработную плату в размере 12 000 руб., не имеет дополнительных источников дохода, воспитывает несовершеннолетнюю дочь и племянника, помогает престарелой матери, в связи с чем похищенная сумма превышает ее месячный расход на каждого члена семьи
Гражданский иск по делу погашен в полном объеме в ходе судебного разбирательства.
В судебное заседание от потерпевшей ФИО11 поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением.
Выслушав подсудимого ФИО1, не возражавшего о прекращении уголовного дела за примирением, сторону защиты, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Удовлетворяя ходатайство, судом принято во внимание, что ФИО1, ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб и загладил моральный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Ш М И Д Т ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-суток со дня провозглашения в<адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.
Председательствующий:
