Дата принятия: 13 мая 2014г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2014 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,
при секретаре Капустиной Н.М.,
с участием заместителя прокурора Таштыпского района Иванова Е.А.,
осужденного Тодыгмаева И.В.,
защитника в лице адвоката Загрядского И.Л., представившего удостоверение Номер и ордер Номер
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района, от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ТОДЫГМАЕВ <данные изъяты> судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Таштыпским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ г. отменено условное осуждение по приговорам 16 апреля, 03 августа и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам от 16 апреля, 03 августа и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден условно - досрочно по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 месяц 7 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Таштыпским районным судом Республики Хакасия, с учетом внесенных изменений Постановлением Президиума Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден - по ч.1 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, - по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определено в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Тодыгмаев И.В. осужден за угрозу убийством Потерпевший 1, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также за умышленное причинение легкого вреда здоровью Потерпевший 2
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в <адрес> Республики Хакасия при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Осеева Л.Н., не оспаривая доказанность вины Тодыгмаева И.В., выражает несогласие с решением суда ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит приговор отменить, так как судом фактически по ч.1 ст. 119 УК РФ назначено наказание свыше одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В дополнительном апелляционном представлении и.о. прокурора <адрес> Шаров С.Н. обращает внимание, что приговор Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., который учтен при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ г., пересматривается в кассационном порядке в Верховном суде РХ.
В письменных возражениях на апелляционное представление осужденный Тодыгмаев И.В. не согласился с представлением государственного обвинителя.
В суде апелляционной инстанции заместитель прокурора Иванов Е.А. полагает, что приговор суда следует изменить, снизить назначенное Тодыгмаеву И.В. наказание.
Потерпевшие Потерпевший 1, Потерпевший 2 согласились с позицией прокурора.
Осужденный Тодыгмаев И.В. и его защитник - адвокат Загрядский И.Л. также просили приговор изменить, снизить назначенное Тодыгмаеву И.В. наказание.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
В ходе ознакомления с материалами дела уголовного дела в присутствии защитника Тодыгмаев И.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Тодыгмаев И.В. полностью согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и постановление приговора без судебного разбирательства ему разъяснен и понятен. Защитник поддержал данное ходатайство. Сторона обвинения также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ.
В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона суд пришел к правильному выводу об обоснованности предъявленного Тодыгмаеву И.В. обвинения в совершении угрозы убийством Потерпевший 1, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью Потерпевший 2
Мировой судья верно квалифицировал действия Тодыгмаева И.В. по ч.1 ст.119 и ч.1 ст. 115 УК РФ.
При назначении наказания Тодыгмаеву И.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, влияние наказания на исправление осужденного, ранее судимого, состояние его здоровья, на учете врача - нарколога и психиатра не состоящего, характеризующегося по месту жительства, в целом, удовлетворительно, мнение потерпевших.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Тодыгмаева И.В., суд обоснованно отнес чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины, наличие явок с повинной, активное способствование раскрытию преступлений на стадии предварительного расследования, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 18, 63 УК РФ суд обоснованно признал наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, что исключает применение при назначении наказания Тодыгмаеву И.В. положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания мировой судья, исходя из обстоятельств дела, личности осужденного, его материального и семейного положения, а также указанных выше смягчающих и отягчающих обстоятельств, обоснованно назначил наказание по ч.1 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч.1 ст. 119 УК РФ - в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи изменить по следующим основаниям.
Мировой судья указал в приговоре, что применяет в отношении подсудимого положения ч.3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При этом Тодыгмаеву И.В. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, мировым судьей фактически назначено наказание свыше одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, которую мировой судья также применил.
Это противоречит тому, что при установленной по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, по настоящему уголовному делу имелись основания для назначения наказания в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, и мировой судья прямо указал о применении в отношении Тодыгмаева И.В. данного положения закона, однако фактически его не применил.
Поскольку максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ч.1 ст. 119 УК РФ составляет 2 года, то наказание в виде лишения свободы, назначенное Тодыгмаеву И.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ, должно быть снижено.
Соответственно наказание, назначенное Тодыгмаеву И.В. в соответствии с положениями ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, также должно быть снижено.
Кроме того, Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен: в описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Тодыгмаева И.В. «особо опасного рецидива преступлений» заменен указанием на опасный рецидив; наказание, назначенное Тодыгмаеву И.В. по ч.1 ст. 111 УК РФ с применением положений ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ смягчено до 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Следовательно, наказание, назначенное Тодыгмаеву И.В. по настоящему приговору на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит также снижению.
Подлежит изменению и вид режима исправительного учреждения с особого на строгий.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тодыгмаева <данные изъяты> изменить:
- назначенное по ч.1 ст. 119 УК РФ Тодыгмаеву И.В.наказание в виде лишения свободы снизить до 4 ( четырех) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Тодыгмаеву И.В. наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание Тодыгмаеву И.В. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Таштыпского районного суда Филипченко Е.Е.
