Постановление от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 63 Ш 4 28 00 182
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 мая 2014 года                             село Большая Глушица
 
    Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Денисенко Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Гражданин Денисенко Д. П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, на замечания прекратить не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Своими действиями Денисенко Д. П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность Денисенко Д. П. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, показаниями свидетелей ФИО7., ФИО6
 
    В протоколе Денисенко Д. П. указал, что согласен с протоколом, копия протокола ему вручена, права разъяснены, в объяснениях при рассмотрении дела Денисенко Д. П. указал, что согласен с протоколом.
 
    Из показаний свидетелей ФИО8. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч. 00 минут Денисенко Д. П. в состоянии алкогольного опьянения находился в подъезде дома №2 по <адрес> и выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучал в двери квартир, на просьбы прекратить не реагировал.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность – раскаяния в совершении правонарушения, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Денисенко Д. П. наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Денисенко Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Информация о получателе штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ИНН 6317021970, ОКТМО 36608000, р/счет 401018100200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН Ъ3019В263140 27679953.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
 
    Судья         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать