Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело №4/13-125/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Брянск 13 мая 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., при секретаре Маточкиной Е.В., рассмотрев ходатайство осужденного: Мельникова В.В. <...> о приведении приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 11.04.2013 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 420-ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ»,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Мельников В.В. судим:
- 25 мая 2010 года Клинцовским городским судом Брянской области с изменениями солгано постановлению Клинцовского городского суда Брянской области от 29.08.2011 года по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
13 августа 2010 года Клинцовским городским судом Брянской области с изменениями согласно постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 17.10.2011 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 19.06.2012 года постановлением Фокинского районного суда города Брянска освобожден условно досрочно на 5 месяцев 19 дней;
15 января 2013 года мировым судьей судебного участка № 62 г. Клинцы Брянской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;
11 апреля 2013 года Клинцовским городским судом Брянской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством о приведении приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 11.04.2013 года, в связи с изменениями в законодательстве и просит привести его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», указывая, что указанный закон в редакции ФЗ №307 от 30.12.2012 года дает ему право на изменение вида назначенного наказания с лишения свободы на принудительные работы.
Исследовав предоставленные материалы, обсудив ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В силу статей 396 ч.3, 397 п.13, 399 ч.1 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по их ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие изменения Уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приговором Клинцовского городского суда г. Брянска от 11.04.2013 года Мельников В.В. осужденпо п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.9 статьи 1 Федерального закона РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ Уголовный Кодекс РФ дополнен ст. 53.1. Принудительные работы. Санкция ч.1 и ч.2 ст. 158 УК РФ дополнена новым видом наказания в виде принудительных работ.
Однако оснований для назначения Мельникову В.В. наказания в виде принудительных работ за указанное преступление, с учетом обстоятельств его совершения и данных о личности осужденного, суд не находит.
Кроме того, в силу ч.3 ст. 8 Федерального Закона РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ положения Уголовного Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 431-ФЗ ) в части принудительных работ применяются с 01 января 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Мельникова В.В. оставить без удовлетворения.
Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 11.04.2013 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья Ю.В. Хомяков
