Постановление от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 мая 2014 года                     город Мончегорск
 
    Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Двойнишникова И.Н. (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, Комсомольская Набережная, д. 56), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
 
    Феоктистова С.В., родившегося <дд.мм.гггг> в городе ...., ...., ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
установил:
 
    <адрес> в 15 часов 10 минут Феоктистов С.В., находясь <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок.
 
    В суде Феоктистов С.В. вину признал, раскаялся.
 
    Часть 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Феоктистова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>, рапортами сотрудников ОМВД России по г. Мончегорску С.В.И., К.С.В. от <дд.мм.гггг>, объяснением свидетеля Г.А.С. от <дд.мм.гггг>.
 
    Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, нахожу их полученными в соответствии с требованиями закона.
 
    Учитывая, что Феоктистов С.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказания в виде административного штрафа.
 
    В силу ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
постановил:
 
    Признать Феоктистова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .....
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    ....
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
         Судья И.Н. Двойнишникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать