Дата принятия: 13 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 13 мая 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шкуро С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении
ШКУРО С.В. , родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Шкуро С.В. 12.05.2014 года в 19 часов 30 минут, у <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался присесть в служебный автомобиль, пытался скрыться.
В судебном заседании Шкуро С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Выслушав объяснения Шкуро С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 12.05.2014 года, согласно которому Шкуро С.В. находясь по адресу: у <адрес> в г.Ростове-на-Дону, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался присесть в служебный автомобиль, пытался скрыться;
- протоколом об административном задержании от 12.05.2014 года, согласно которому Шкуро С.В. был задержан 12.05.2014 года в 20 ч. 00 м.;
- протоколом о доставлении от 12.05.2014 года, согласно которому Шкуро С.В. был доставлен 12.05.2014 года в 20 ч. 00 м. в ОП-2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону;
- рапортами сотрудников ОП-2 УМВД Росси по г.Ростову-на-Дону;
- объяснениями свидетеля ФИО1;
Суд квалифицирует действия Шкуро С.В. по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Решая вопрос о назначении Шкуро С.В. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который <данные изъяты> его отношение к содеянному, материальное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Шкуро С.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность ШКУРО С.В. обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так <данные изъяты>
Исходя из изложенного, учитывая, что Шкуро С.В. ранее привлекался к административной ответственности, суд считает, что это обстоятельство является отягчающим и считает необходимым назначить Шкуро С.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1.ч.2 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ШКУРО С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный арест сроком на 3 /трое/ суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 12 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья
