Дата принятия: 13 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Магдагачи 13 мая 2014 года
Амурская область
Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Ищенко Р.В.,
при секретаре Губеевой Ю.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Г,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении-
…… К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Г….., …. года рождения, уроженца …., гражданина ….., …., …., работающего …., (заработная плата ….), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: …..,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
…. года в …. часов …. минут в п. …. области в здании …. у Г ….. в ходе личного досмотра был изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество буро – зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Согласно заключению эксперта от …. года №… следует, что данное вещество является наркотическим веществом гашишным маслом (масло каннабиса), массой 0,2 грамма. Г …. незаконно хранил наркотическое вещество, без цели сбыта.
В судебном заседании Г …. с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ….К… суду пояснил, что на обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Г. настаивает. С учетом того, что ранее Г. в поле зрения полиции не попадал, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о доказанности вины Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Так, факт совершения указанного правонарушения и вина Г в его совершении, помимо полного признания последним своей вины, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от …. года №…, согласно которому …. года в … часов … минут в п. …. в здании …. у Г. в ходе личного досмотра был изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество буро – зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Согласно заключению эксперта №…. следует, что данным веществом является наркотическое вещество гашишное масло (масло каннабиса), массой 0,2 грамма. Г. незаконно хранил наркотическое вещество, без цели сбыта (л.д.1).
- рапортом старшего полицейского С. согласно которому …. года находясь на ООП в составе АП, совместно с прапорщиком полиции А., старшим сержантом полиции К, младшим сержантом полиции И., в …. следуя по маршруту патрулирования, около дома № …. по ул. …, ими были остановлены двое граждан: гражданин Г, …года рождения и гражданин Б, … года рождения, у которых имелась шаткая походка невнятная речь, при этом данные граждане не находились в состоянии алкогольного опьянения. Данные граждане были доставлены в Дежурную часть …. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых у гражданина Г. в пачке с сигаретами был обнаружен сверток бумаги в котором находилась масса буро-зеленого цвета, с характерным запахом (л.д.4).
- протоколом осмотра места происшествия от … года, согласно которому, дознавателем …П, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра кабинета для посетителей №… …. был изъят бумажный лист в линию, на котором имелись записи выполненные чернилами синего цвета. В бумажном листе находилось вещество буро-зеленого цвета. Данный лист был упакован, опечатан. Присутствующий в указанном кабинете Г., пояснил, что бумажный лист с веществом буро-зеленого цвета принадлежит ему (л.д.5-8).
- объяснением К., согласно которому, он был приглашен в …, в качестве понятого. В кабинете на столе находился бумажный лист в линию, в котором находилось вещество буро-зеленого цвета. Г. пояснил, что данный бумажный лист с веществом буро-зеленого цвета принадлежит ему. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где он поставил свою подпись. Бумажный лист с веществом буро-зеленого цвета, был упакован и опечатан (л.д.9).
- объяснением Г., согласно которому, … года, около …. минут, он пошел к своему знакомому Б. Проходя мимо магазина «…», возле лестницы, он увидел бумажный лист, в нем было что-то завернуто. Он решил посмотреть что там, когда разверну его, то увидел что там табак с наркотическим веществом. Он решил взять его себе, чтобы потом употреблять лично. Когда он пришел к Б., они решили употребить данное вещество, но употребили только часть, оставшуюся часть он забрал себе, после чего они пошли в верхние ДОСЫ. На ул. … они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в …, где он достал из кармана куртки лист с наркотическим веществом. После чего в присутствии понятых данный лист с наркотическим веществом был изъят сотрудниками полиции. Так же у него взяли смывы с рук и срезы с ногтевых пластин (л.д.10).
- объяснением Ю., согласно которому он был приглашен в …. в качестве понятого. В кабинете на столе находился бумажный лист в линию, в котором находилось вещество буро-зеленого цвета. Сотрудниками полиции было изъято данное вещество, упаковано в бумажный конверт, на котором имелась пояснительная надпись, оттиск печати, где он поставил свою подпись. Так же в кабинете находился Г., который пояснил, что данный бумажный конверт с веществом буро-зеленого цвета принадлежит ему (л.д.11).
- заключением физико-химической экспертизы от … года №…, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит наркотическое вещество – гашишное масло (масло каннабиса), массой 0,2 г. (л.д.13-16).
Все собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает суду основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Г. в совершении административного правонарушения; нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ судом не установлено.
В силу ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Правительством Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 от 22.03.2014 года « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, гашишное масло (масло каннабиса) запрещено к обороту в Российской Федерации (список 1).
В соответствии с частями 1 и 2 ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
Как было установлено в судебном заседании Г, ….года в … часов …минут в ….. незаконно хранил вещество, без цели сбыта, которое согласно заключению эксперта №… является наркотическим средством - гашишным маслом (масло каннабиса), массой 0,2 грамма.
На основании вышеизложенного судья квалифицирует действия Г. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным на то органом.
Г.. были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Назначая Г. наказание, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Г. в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Г. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного Г. административного правонарушения, личность Г., наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же наличие постоянного места работы и жительства, судья приходит к выводу о возможности назначения Г., административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.8, ст. 29.9 - 29.11, ст.30.2, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Г., …. года рождения, уроженца: …. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере …. рублей.
Разъяснить Г., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд вынесший постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК РФ по Амурской области. Наименование получателя платежа: ГУ ОМВД России по Магдагачинскому району Амурской области. Налоговый орган: ИНН 2818001015 КПП 281801001 Код ОКАТО: 10231551000, номер счета получателя платежа: 40101810000000010003. Наименование Банка: ГРКЦ ГУ банка России по Амурской области, БИК 041012001. Наименование платежа: Административный штраф. Код бюджетной классификации: 18811690050056000140.
Копию постановления направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке установленном КоАП РФ через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Магдагачинского районного суда
Амурской области Ищенко Р.В.
СОГЛАСОВАНО
Судья Р.В. Ищенко
