Постановление от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-52-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    13 мая 2014 года                                       город Нюрба
 
    Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семеновой С.Н. единолично,
 
    с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности заместителя прокурора Нюрбинского района РС (Я) Попова А.В.,
 
    подсудимого Филиппова Святослава Сергеевича,
 
    защитника адвоката Кердинского Э.И., представившего ордер №, удостоверение №,
 
    а также потерпевшего ФИО2,
 
    при секретаре Поповой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Филиппова Святослава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> не судимого, в связи с данным делом находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
установил:
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО2, указав, что с подсудимым они находятся в родстве, он простил подсудимого, считает вред заглаженным, и они примирились, претензий не имеет, в связи с чем просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением.
 
    Защитник Кердинский Э.И. поддержал ходатайство потерпевшего, и пояснил, что подсудимый полностью признает вину, юридически ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, и просил прекратить производство по уголовному делу.
 
    Подсудимый Филиппов С.С. вину признал полностью, показал, что с потерпевшим примирились, он попросил прощения, желает заключить контракт на военную службу, и согласился с прекращением дела в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель Попов А.В., учитывая совершение средней тяжести преступления впервые, заглаживание вреда, примирение с потерпевшим, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела, Филиппов С.С. привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ, которая предусматривает до 5 лет лишения свободы, т.е., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Ст. 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В данном случае подсудимый Филиппов С.С. считается не привлекавшимся к уголовной ответственности, так как судимость погашена, он имеет малолетних детей, на учете у психиатра и нарколога не состоит, может делать для себя выводы, примирился с потерпевшим, вред заглажен, потерпевший претензий не имеет, продолжают дальше общаться по-родственному, помогают друг другу, ходатайство о прекращении дела заявлено им добровольно. Подсудимый согласен с прекращением дела в связи с примирением, то есть, по нереабилитирующему основанию.
 
    Суд считает возможным применение ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25, а также требования ч. 2 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - соблюденными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова Святослава Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Филиппова С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: автомобиль марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №- оставить у владельца.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд РС (Я) в течение 10 дней с момента вынесения.
 
    Судья: п/п
 
    Верно:
 
    Судья Нюрбинского районного суда РС (Я) С.Н. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать