Постановление от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-177/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    13 мая 2014 года                 с. Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
 
    председательствующего Кыргыс В.К.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ооржак Ч.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ооржак Ч.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ооржак Ч.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах:
 
    11 мая 2014 года около 08 часов 20 минут получено телефонное сообщение о произошедшем дорожно-транспортном происшествии на <данные изъяты> км. Трассы М-54, прибыв на указанный участок дороги, на западной части проезжей части трассы, на обочине обнаружен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным знаком <данные изъяты> <данные изъяты> рус., <данные изъяты> цвета, с явными повреждениями кузова, за рулем которого находился Ооржак Ч.А., изо рта которого шел резкий запах алкоголя, а также установлено, что Ооржак был лишен водительских прав на управление транспортными средствами. После отстранения от управления автомобилем был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Ооржак установлено алкогольное опьянение.
 
    В судебном заседании Ооржак после разъяснения прав и обязанностей, признав вину, пояснил, что инвалидом не является, действительно выпивал спиртное на праздновании рождения ребенка, не имея водительских прав, управлял автомашиной, принадлежащей отцу своего друга 11 мая 2014 года, как оказался за рулем данной автомашины не помнит, очнулся только в полиции.
 
    Суд, выслушав Ооржак, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Вина Ооржак в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11 мая 2014 года, протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 11 мая 2014 года, актом <адрес> от 11 мая 2014 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Ооржак, с результатами которого он согласился, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 11 мая 2014 года, рапортом инспектора ДПС от 11 мая 2014 года из которого следует, что 11 мая 2014 года около 08 часов 20 минут, получив телефонное сообщение о произошедшем дорожно-транспортном происшествии на <данные изъяты> км. Трассы М-54, прибыл на указанный участок дороги, где на западной части проезжей части трассы, на обочине обнаружен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным знаком <данные изъяты> рус., <данные изъяты> цвета, с явными повреждениями кузова, за рулем которого находился Ооржак Ч.А., изо рта которого шел резкий запах алкоголя, а также установлено, что Ооржак был лишен водительских прав на управление транспортными средствами. После отстранения от управления автомобилем был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Ооржак установлено алкогольное опьянение, письменным объяснением Ооржак согласно которому, 10 мая 2014 года приехал в <адрес> на празднование рождения ребенка на автомашине УАЗ, принадлежащей отцу своего друга, за рулем находился его друг. На праздновании опьянев, не помнит, как оказался за рулем данной автомашины.
 
    Согласно информации инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» по базе данных ИС «Регион» УГИБДД МВД по РТ на имя Ооржак Ч.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, выдано водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>».
 
    По сведениям МРЭО ГИБДД МВД РТ постановлением суда от 5 декабря 2013 года Ооржак Ч.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением водительских прав на 1 год 8 месяцев. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.15 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с участием не менее 2 понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 
    Таким образом, освидетельствование проводилось в соответствии с законом, что согласуется пунктами 4.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Освидетельствование Ооржак проводилось с помощью специального технического средства, по результатам которого установлено состояние опьянения с участием двух понятых. В связи с выявлением наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, где в результате освидетельствования у Ооржак установлено состояние алкогольного опьянения, составлен акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдано водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к выводу, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентным лицом, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не нахожу оснований сомневаться в них, и считаю их правильными.
 
    Вина Ооржак в нарушении Правил дорожного движения РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права на управление транспортным средством, полностью доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Ооржак по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права на управление транспортным средством. Ооржак осознавал, что своими действиями нарушает Правила дорожного движения РФ, запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения и без права на его управление, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В силу ч. 2. ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Ооржак Ч.А. не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от 11 мая 2014 года Ооржак Ч.А. задерживался с 10 часов 15 минут 11 мая 2014 года до 9 часов 00 минут 12 мая 2014 года.
 
    Назначая наказание, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности правонарушения – управление водителем, находящимся в состоянии опьянения до беспамятства, и не имеющим права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и обстоятельства совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств как признание вины и его раскаяние, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать виновным Ооржак Ч.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Ооржак, зачесть в срок наказания 1 сутки его задержания с 11 по 12 мая 2014 года.
 
    Исполнение постановления возложить на ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский», об исполнении сообщить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий                           В.К. Кыргыс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать