Постановление от 13 мая 2014 года

    Дело № 10-4/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Рузаевка 13 мая 2014 года
 
    Рузаевский районный суд Республики Мордовия
 
    В составе председательствующего судьи Бурдинова В.И.,
 
    при секретаре Мельниковой С.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Девятаева П.П.,
 
    осужденного Родионова А.А.,
 
    защитника Чусовой А.Н., представившей удостоверение №515, ордер №90,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Родионова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 05.03.3014 года, которым:
 
    Родионова А.А., <данные изъяты> ранее судимый:
 
    29.08.2005 года приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия по четырем преступлениям, предусмотренным пунктом «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, с назначением за каждое преступление наказания в виде 2 лет лишения свободы, в силу части 2 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года;
 
    07.02.2006 года приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия по пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 240 часов, постановлено приговор от 07.02.2006 года и приговор от 29.08.2005 года исполнять самостоятельно;
 
    04.07.2006 года приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в силу части 5 статьи 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 29.08.2005 года, в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 29.08.2005 года, на основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором от 07.02.2006 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;
 
    24.05.2007 года приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором от 04.07.2006 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 25.09.2009 года по отбытии наказания;
 
    -    17.06.2010 года приговором Рузаевского районного суда Республики
Мордовия по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 2 статьи 161 УК Российской
Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.07.2011 года с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 19.10.2011 года действия переквалифицированы на часть 3 статьи 30 и пункт «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации (в редакции Федерального Закона № 26 от 07.03.2011    года) и снижено наказание до 1 гола 9 месяцев лишения свободы, освобожден 16.03.2012 года по отбытии наказания;
 
    -    17.09.2012 года приговором Рузаевского районного суда Республики
Мордовия по пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со статьей 73    УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
 
    -    12.03.2013 года приговором Рузаевского районного суда Республики
Мордовия по пункту«а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в силу частей 4 и 5 статьи 74    УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 17.09.2012    года, в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 17.09.2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не отбытое наказание в виде лишения свободы составляет 8 месяцев 6 дней,
 
    осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12.03.2013 года окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
у с т а н о в и л :
 
    приговором мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 05.03.2014 года Родионов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Родионов А.А. осужден за совершение мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.
 
    Как установлено судом, 02.03.2013 года в дневное время, точное время не установлено, Родионов А.А. находился на пер.Фабричный г.Рузаевка Республики Мордовия, где увидел торговую точку по продаже мобильных телефонов «Билайн», расположенную по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, пер.Фабричный д.28. В это время у Родионова А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере кредитования путем получения кредита в ЗАО «Банк Русский Стандарт» на приобретение мобильного телефона без последующего намерения выплачивать данный кредит. С целью реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, Родионов А.А. прошел в торговую точку «Билайн» и выбрал для приобретения в кредит через ЗАО «Банк Русский Стандарт» мобильный телефон марки «Самсунг», стоимостью 23979 рублей. Родионов А.А. при оформлении кредитного договора №104535274 на сумму кредита 23 458 рублей 75 копеек на приобретение данного мобильного телефона, с целью последующего не исполнения обязательств по кредитному договору, сообщил ЗАО «Банк Русский Стандарт» заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о себе, указав недостоверные сведения о своем месте регистрации и проживания, месте работы и уровне дохода, заверив данные сведения своей личной подписью. Осуществляя свой преступный умысел до конца, Родионов А.А., оформив кредит и приобретя в собственность вышеуказанный мобильный телефон, покинул торговую точку. Впоследствии Родионовым А.А. не было осуществлено ни одного платежа по кредитному договору. В результате совершения указанных действий Родионов А.А. причинил ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на сумму 23 458 рублей 75 копеек.
 
    В апелляционной жалобе осужденный Родионов А.А., не отрицая своей вины, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд при назначении наказания не учел его социальное и материальное положение, а также не учел смягчающие наказание обстоятельства, положительные характеристики с места жительства, работы и места лишения свободы, полное признание вины, явку с повинной. Просит обжалуемый приговор мирового судьи изменить, наказание снизить с заменой его на отбытие в колонии-поселении, поскольку полагает, что назначенное ему наказание по данному приговору должно быть поглощено наказанием, назначенным по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12.03.2013 года. Кроме того, просит снизить исковые требования, исключив взыскание процентов.
 
    В своем возражении государственный обвинитель просил приговор мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 05.03.2014 года в отношении Родионова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
 
    В судебном заседании осужденный Родионов А.А. и его защитник Чусова А.Н. апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Девятаев П.П., просил приговор мирового судьи признать законным и обоснованным и оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
 
    Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен своевременно о дне и времени рассмотрения дела, представив суду письменное заявление факсимильной связью.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела и рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене обжалуемого приговора мирового судьи.
 
    Свой вывод суд основывает следующим:
 
    Как следует из представленных материалов дела, Родионов А.А. по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании Родионов А.А. указанное ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, указав также, что он полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В связи с тем, что названное ходатайство Родионова А.А. было поддержано всеми участниками процесса, мировой судья правильно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, по правилам главы 40 УПК Российской Федерации с соблюдением всех условий назначения и рассмотрения дела.
 
    Апелляционная инстанция считает, что выводы мирового судьи о виновности Родионова А.А. в преступлении, за совершении которого он осужден, основан на представленных письменных материалах дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому его действия по части 1 статьи 159.1 УК Российской Федерации, как совершение мошенничества в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, судом квалифицированы верно, что не оспаривается осужденным в апелляционной жалобе.
 
    Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами осужденного о чрезмерно суровом наказании, назначенном ему приговором суда. Также суд не соглашается с его доводами о том, что при назначении наказания суд первой инстанции не учел его социальное и материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, положительные характеристики с места жительства, работы и места лишения свободы, полное признание вины, явку с повинной.
 
    Наказание Родионову А.А. назначено с соблюдением требований статей 6,60 УК Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного Родионова А.А., который ранее был неоднократно судим за совершение преступлений. Также мировым судьей в должной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, данные о личности.
 
    Осужденный Родионов А.А. в своей апелляционной жалобе просит приговор мирового судьи от 05.03.2014 года изменить, снизив наказание, поскольку считает, что наказание по данному приговору должно быть поглощено частично отбытым наказанием, назначенным по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12.03.2013 года, а также заменить строгий режим отбытия наказания на колонию-поселение.
 
    Решение об определении вида и размера наказания Родионову А.А. принято мировым судьей в соответствии с требованиями закона, с соблюдением общих принципов уголовной ответственности.
 
    Мировой судья обоснованно пришел к выводам о назначении наказания в виде лишения свободы по правилам части 5 статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований части 1 статьи 71, статьи 72 УК Российской Федерации.
 
    Кроме того, мировым судом верно зачтено Родионову А.А. в срок отбытия наказания по данному наказанию отбытое им наказание по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12.03.2013 года с 12.03.2013 года по 04.03.2014 года.
 
    Мировой судья правильно указал о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, в связи с чем строгий режим отбытия наказания не может быть заменен Родионову А.А. на колонию-поселение, а также на отсутствие оснований для применения положения статьи 73 УК Российской Федерации, надлежащим образом мотивировав свои выводы, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
 
    Справедливость назначенного осужденному Родионову А.А. наказания сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает, поскольку оно отвечает целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации, соразмерно тяжести содеянного, а потому снижению не подлежит.
 
    Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи в отношении Родионова А.А, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного не имеется.
 
    Гражданский иск представителя потерпевшего ЗАО «Банк Русский Стандарт» ФИО7 о возмещении материального ущерба оставлен без рассмотрения, за потерпевшим признано право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем приговор суда в данной части не может быть изменен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 389.20, статьей 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    приговор мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 05.03.2014 года в отношении Родионова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Родионова А.А. - без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК Российской Федерации.
 
    Председательствующий - подпись