Постановление от 13 мая 2014 года

    Дело № 1-46/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Камешково                                                                                 13 мая 2014 года
 
    Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего, судьи                                                          Стеций С.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя                                                                    
 
    прокурора Камешковского района                                                Антонова А.А.,                               
 
    подсудимого Красненкова П.О.,
 
    защитника Стоногина С.М., представившего удостоверение №, и ордер № от Дата обезл..,
 
    при секретаре                                                                                 Грабкиной Н.А.,
 
    а также с участием потерпевшего Г.С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково уголовное дело по обвинению Красненкова П.О., <данные изъяты>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Красненков П.О.совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    Дата обезл. около .... час. .... мин. Красненков П.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома № по ...., увидел там стоящий на кухне велосипед марки «....», и лежащую на полу в комнате сумку, принадлежащие Г.С.Ю. и решил их похитить. С этой целью, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, умышлено, осознавая, что его действия носят открытый характер, Красненков П.О. забрал из кухни велосипед марки «....», стоимостью .... рублей, и из комнаты сумку, стоимостью .... рублей, на общую сумму .... рублей. хозяин указанного имущества Г.С.Ю. и присутствующие при этом Н.В.М. и Ф.О.А., увидев противоправные действия Красненкова П.О. и понимая, что тот совершает хищение принадлежащего Г.С.Ю. имущества, потребовали от Красненкова П.О. прекратить противоправные преступные действия. Однако Красненков П.О., игнорируя законные требования Г.С.Ю., Н.В.М. и Ф.О.А., вышел из квартиры и скрылся с данным имуществом с места происшествия, использовав в дальнейшем похищенное в личных целях.
 
    Своими противоправными действиями Красненков П.О. причинил материальный ущерб Г.С.Ю. в размере .... рублей.
 
    В судебном заседании потерпевший Г.С.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Красненкова П.О. в связи с их примирением, поскольку ущерб ему возмещен, материальных претензий он не имеет.
 
    Рассмотрев данное заявление, выслушав государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело возможно прекратить, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Установлено, что потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением. Красненков П.О. не судим, совершил впервые преступление средней тяжести.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Красненкова П.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,прекратить в связи с примирением.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Красненкова П.О. оставить без изменения до дня вступления в законную силу данного постановления.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                     С.Н. Стеций