Постановление от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                       Дело № 4/13-134/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Брянск                                                                            13 мая 2014 года
 
    Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Бочарова В.И., при секретаре Губиной О.Л., с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Игнаткиной О.Ф., рассмотрев ходатайство осужденного Малиновского А.Н., <...> о приведении судебного решения в соответствие с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 22.12.2008 года Малиновский А.Н. осужден по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Малиновский обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством о пересмотре приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 22.12.2008 года в связи с изменениями в законодательстве и просит привести его в соответствие Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и снизить срок наказания.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статей 396 ч.3, 397 п.13, 399 ч.1 УПК РФ суды, вправе по месту отбывания наказания осужденным и по их ходатайству рассматривать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие изменения Уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст.9 УК РФ и ст. 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
 
    Из представленных материалов следует, что Малиновский А.Н. приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 22.12.2008 года осужден по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере - <...>, массой <...> грамма.
 
    В соответствии с постановление Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (в ред. Постановления Правительства от 23.11.2012 года №1215) изъятые из незаконного оборота наркотические средства по указанному эпизоду образуют крупный размер.
 
    Однако действия осужденного Малиновского по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере (прежняя редакция) не подлежат переквалификации, так как за их совершение усилено наказание в виде лишения свободы, в том числе до пожизненного лишения свободы.
 
    Следовательно, приговор изменению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 9,10 УК РФ, ст. 396, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Малиновского А.Н. отказать.
 
    Приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 22.12.2008 года в отношении Малиновского А.Н. оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                                                           В.И. Бочаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать