Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело № 4/14-23/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Павловск 13 мая 2014 года
Судья Павловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю.,
при секретаре Рогозиной В.И.,
с участием помощника прокурора Павловского района Богомоловой М.В.,
осужденного Гигина А.А.,
представителя филиала по Павловскому району ФКУ УИИ Пасюта А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Павловскому району ФКУ УИИ Соповой И.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Гигина А.А., 21 <...>,
осужденному 6 февраля 2013 г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в три месяца являться для регистрации в УИИ по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
В Павловский районный суд поступило представление начальника филиала по Павловскому району ФКУ УИИ Соповой И.А. в отношении Гигина А.А. о продлении ему испытательного срока по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 6 февраля 2013 г. на 2 месяца с возложением дополнительных обязанностей – один раз в месяц являться для регистрации в УИИ по установленному графику, и не менять постоянное место работы без уведомления УИИ.
В обоснование представления указала, что Гигину А.А. в период испытательного срока УИИ по Павловскому району дважды было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение возложенных судом обязанностей, поскольку он дважды не явился на регистрацию без уважительной причины и допустил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Осужденный характеризуется посредственно. Поэтому полагает, что осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Суд, заслушав объяснения представителя филиала по Павловскому району ФКУ УИИ Пасюта А.А., поддержавшего доводы представления в полном объеме; мнение Гигина А.А., не возражавшего против продления ему испытательного срока но возражавшего о возложении дополнительных обязанностей; мнение помощника прокурора Богомоловой М.В., не возражавшей удовлетворению представления; исследовав материалы дела, считает необходимым представление удовлетворить в части, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу п. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как усматривается из материалов дела, а именно приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от 6 февраля 2013 г. Гигин А.А. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в три месяца являться для регистрации в УИИ по месту жительства.
11 марта 2013 г. осужденный Гигин А.А. был ознакомлен УИИ по Павловскому району с порядком отбывания условного осуждения, в том числе и с возложенными обязанностями.
Однако, 1 апреля 2013 г. и 7 апреля 2014 г. он не явился на регистрацию без уважительных причин, за что УИИ по Павловскому району 4 апреля 2013 г. и 9 апреля 2014 г. ему вынесены предупреждения об отмене условного осуждения за нарушение возложенных судом обязанностей. Кроме того, последнее предупреждение Гигину А.А. также вынесено в связи с тем, что он 8 февраля 2014 г. совершил правонарушение против общественного порядка, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа 11 февраля 2014 г. постановлением Врио начальника полиции Алтайского ЛУ МВД России.
Как указывает в справке заместитель главы администрации Комсомольского сельсовета Павловского района, Гигин А.А. зарегистрирован и проживает на территории сельсовета, работает по найму, в употреблении спиртного не замечен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что Гигин А.А. действительно допустил нарушение условий и порядка отбытия наказания, а поэтому удовлетворяет заявленное представление в части продления ему испытательного срока.
В то же время суд считает необоснованным, не нашедшим своего подтверждения в судебном заседании, рассматриваемое представление в части возложения на осужденного обязанностей являться для регистрации в УИИ один раз в месяц в установленные этим органом дни и не менять постоянного места работы без уведомления УИИ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Павловскому району ФКУ УИИ Соповой И.А. удовлетворить в части.
Гигину А.А., осужденному 6 февраля 2013 г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в три месяца являться для регистрации в УИИ по месту жительства,
продлить испытательный срок на 2 месяца, а всего до 2 лет 8 месяцев;
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, через Павловский районный суд.
Судья В.Ю. Красовский
