Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело № 4/14-22/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Павловск 13 мая 2014 года
Судья Павловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю.,
при секретаре Рогозиной В.И.,
с участием представителя филиала по Павловскому району ФКУ УИИ Пасюта А.А.,
помощника прокурора Павловского района Богомоловой М.В.,
осужденного Фролова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Павловскому району ФКУ УИИ Соповой И.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Фролова А.Н., <...>,
осужденному 12 июля 2013 г. приговором мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
В Павловский районный суд поступило представление начальника филиала по Павловскому району ФКУ УИИ Соповой И.А. в отношении Фролова А.Н. о продлении ему испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от 12 июля 2013 г. на 2 месяца с возложением дополнительных обязанностей – дважды в месяц являться для регистрации в УИИ по установленному графику, а также трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.
В обоснование представления указала, что Фролову А.Н. в период испытательного срока УИИ по Павловскому району дважды было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение возложенных судом обязанностей, поскольку он дважды не явился на регистрацию без уважительной причины. Осужденный характеризуется как лицо не имеющее постоянного источника дохода, живущий за счет случайных заработков, периодически злоупотребляющий спиртными напитками. Поэтому полагает, что осужденный Фролов А.Н. уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Суд, заслушав объяснения представителя филиала по Павловскому району ФКУ УИИ Пасюта А.А., поддержавшего доводы представления в полном объеме; мнение Фролова А.Н., не возражавшего против продления ему испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей; мнение помощника прокурора Богомоловой М.В., не возражавшей удовлетворению представления; исследовав материалы дела, считает необходимым представление удовлетворить в части, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу ст. 73 п. 7 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как усматривается из материалов дела, а именно приговора мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края от 12 июля 2013 г. Фролов А.Н. осужден по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ по месту жительства.
16 августа 2013 г. осужденный Фролов А.Н. был ознакомлен УИИ по Павловскому району с порядком отбывания условного осуждения, в том числе и с возложенными обязанностями.
Однако, 3 марта 2014 г. и 7 апреля 2014 г. он вновь не явился на регистрацию без уважительной причины, за что УИИ по Павловскому району 4 марта 2014 г. и 9 апреля 2014 г. ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение возложенных судом обязанностей.
Как указывает в характеристике заместитель главы Лебяжинского сельсовета Павловского района, Фролов А.Н. проживает на территории сельсовета с 2012 г., не работает, живет за счет случайных заработков. сожительствует, отношения в семье ровные, конфликтов с соседями не возникало, в административном порядке на комиссиях не рассматривался.
Участковым уполномоченным полиции он также характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что Фролов А.Н. действительно допустил нарушение условий и порядка отбытия наказания и поэтому удовлетворяет заявленное представление в части продления ему испытательного срока.
В то же время суд считает необоснованным, не нашедшим своего подтверждения в судебном заседании, рассматриваемое представление в части возложения на осужденного дополнительных обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Павловскому району ФКУ УИИ Соповой И.А. удовлетворить в части: Фролову А.Н., осужденному 12 июля 2013 г. мировым судьей судебного участка №1 Павловского района Алтайского края по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ по месту жительства,
продлить испытательный срок на 2 месяца, а всего до 1 года 8 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, через Павловский районный суд.
Судья В.Ю. Красовский
