Дата принятия: 13 мая 2014г.
дело №10-43/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 13 мая 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре Коноплевой О.А., с участием:
государственного обвинителя Лузан Л.В.,
защитника подсудимого – адвоката Пантюхина В.А.,
осужденного Алекберова Д.А.о.,
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи от ** ** **, которым
Алекберов Д.А.о, ранее судимый,
признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
установил:
приговором мирового судьи от ** ** **, Алекберов Д.А.о. осужден за совершение иных насильственных действий в отношении потерпевшего ... Н.О., причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
19 июня 2013 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут, Алекберов Д.А.о., находясь при входе на территорию ООО ..., расположенного напротив дома №... по ... г. Сыктывкара Республики Коми, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, проявляя явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественных местах, действуя нагло и демонстративно, желая противопоставить себя окружающим людям и показать своё превосходство, использую малозначительный повод, из хулиганских побуждений, нанес ранее ему не знакомому ... Н.О. один удар кулаком руки в область лица, отчего последний испытал физическую боль.
Государственным обвинителем принесено апелляционное представление на приговор мирового судьи, в котором он просит приговор изменить, поскольку описательно – мотивировочная часть приговора не соответствует фактическим обстоятельствам совершенного Алекберовым Д.А.о. преступления, установленным в ходе судебного заседания, суд квалифицировал действия осужденного как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганский побуждений, кроме того просил исключить из приговора ссылку при назначении наказания на ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, у осужденного не установлено.
В судебном заседании государственный обвинитель доводы представления поддержала, сужденный Алекберов Д.А.о. и его защитник Пантюхин В.А. против доводов апелляционного представления не возражали, оставив их на усмотрение суда, поскольку положение осужденного при изменении приговора по доводам представления не ухудшается.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив и оценив материалы дела, суд находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.
Выводы мирового судьи о виновности Алекберова Д.А.о. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, а именно в совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшего ... Н.О., причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на достаточной совокупности доказательств, исследованных полно и всесторонне в судебном заседании с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
При назначении Алекберову Д.А.о. наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, ранее не судимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья обоснованно частичное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств мировым судом не установлено, их не усматривает и суд апелляционной инстанции.
Вместе с тем, суд считает необходимым приговор изменить, указав в описательно-мотивировочной части приговора на совершение Алекберовым Д.А.о. иных насильственных действий в отношении потерпевшего ... Н.О., а не побоев, и квалифицировать действия Алекберова Д.А.о. по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ как совершение иных насильственных действий в отношении потерпевшего ... Н.О., причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений. Кроме того, в связи с отсутствием отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, необходимо исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на невозможность применения к Алекберову Д.А.о. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Изменение приговора в этой части не влияет на вид и размер назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п. 9 части первой ст. 389.20 УПК РФ,
постановил:
приговор мирового судьи от ** ** ** в отношении Алекберова Д.А.о, осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ изменить, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя.
Указать в описательно-мотивировочной части приговора на совершение Алекберовым Д.А.о. иных насильственных действий в отношении потерпевшего ... Н.О. и квалифицировать действия Алекберова Д.А.о. по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ как совершение иных насильственных действий в отношении потерпевшего ... Н.О., причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
Из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на невозможность применения к Алекберову Д.А.о. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его провозглашения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 1 года со дня вступления его в силу непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья Е.А. Коюшева
