Дата принятия: 13 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 13 мая 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Оглы Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Оглы Д.О., Данные изъяты, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Оглы Д.О. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Дата , в 1 час 40 минут, в общественном месте – на улице около Адрес в г. Пензе, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Оглы Д.О. громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, выказывал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Оглы Д.О. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что Дата , в 1 час 40 минут, он находился около Адрес в г. Пензе, был в нетрезвом состоянии, однако нецензурной бранью не ругался.
Виновность Оглы Д.О. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии АП 58 Номер от Дата о совершении Оглы Д.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом полицейского УУП ОП Номер УМВД России по г. Пензе Данные изъяты о совершении Оглы Д.О. административного правонарушения;
- объяснениями П.Ю. и М.И., из которых следует, что Дата в 1 час 40 минут они обратили внимание на незнакомого ранее молодого человека, который около Адрес в г. Пензе, будучи в нетрезвом состоянии, громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе,
- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Номер УМВД России по г. Пензе Оглы Д.О. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
- протоколом Номер от Дата об административном ззадержании Оглы Д.О. за совершение административного правонарушения.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей П.Ю. и М.И., а также рапорту сотрудника полиции Данные изъяты которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется.
Каких-либо данных об оговоре ими Оглы Д.О. не установлено.
Выслушав Оглы Д.О., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Оглы Д.О. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Оглы Д.О., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Оглы Д.О. обстоятельствами являются частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Утверждение Оглы Д.О. о том, что нецензурной бранью он не выражался, нахожу несостоятельным, и расцениваю его как желание уменьшить меру ответственности за содеянное, поскольку оно опровергается совокупностью вышеприведенных по делу доказательств, взятых за основу при вынесении данного постановления.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Оглы Д.О. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Оглы Д.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия Оглы Д.О. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 02 часов 00 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Журавлева
