Дата принятия: 13 мая 2013г.
№4/1-195/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п.Полевой 13 мая 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
ззащитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №793,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденногоСорокина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, ранее судимого,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Первомайского районного суда Тамбовской области от 04 марта 2010 года Сорокин С.А. осужден по ч.2 ст228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания: 08 ноября 2009 года
Конец срока наказания: 07 ноября 2014 года
Осужденный Сорокин С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, поскольку характеризуется положительно, отбыл более 1/2 срока наказания.
В судебном заседании осужденный Сорокин С.А. ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности Батрутдинов И.В. в судебном заседании пояснил, что за период отбывания наказания осужденный Сорокин С.А. характеризуется положительно: трудоустроен на должность швеи, к работе относится добросовестно; имеет одно поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к своим обязанностям и выполнение норм выработки; связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, пользуется телефонными переговорами; требования ст.106 УИК РФ выполняет в полном объеме; вину по приговору признал, в содеянном раскаивается; исковых обязательств не имеет; на профилактическом учете не состоит. Однако, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного Сорокиным С.А. преступления, администрация ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области не поддерживает ходатайство осужденного Сорокина С.А. и считает, что он нуждается в полном отбытии назначенного наказания.
Суд, выслушав осужденного, его защитника, представителя ФКУ ЛИУ№7 УФСИН России по Тамбовской области, заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Как видно из представленных материалов личного дела, осужденный Сорокин С.А., отбывая наказание в ЛИУ-7, характеризуется положительно: трудоустроен на должность швеи, к работе относится добросовестно; имеет одно поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к своим обязанностям и выполнение норм выработки; связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, пользуется телефонными переговорами; требования ст.106 УИК РФ выполняет в полном объеме; вину по приговору признал, в содеянном раскаивается; исковых обязательств не имеет; на профилактическом учете не состоит. На 08 мая 2012 года отбыл 1/2 срока назначенного судом наказания, что дает суду основания полагать, что осужденный Сорокин С.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Доводы представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области о том, что Сорокин С.А. нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного им преступления, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку эти обстоятельства учтены судом при назначении наказания.
Как обратил внимание судов Верховный суд РФ в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.
Каких либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Сорокина С.А., установленных законодательством не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что для своего исправления осужденный Сорокин С.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Сорокина С.А. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 24 дня до 07 ноября 2014 года.
Обязать Сорокина С.А. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту своего жительства.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.В.Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу «____»_______________2013 года.
Секретарь: Н.В.Ерохина
