Дата принятия: 13 мая 2013г.
Дело № 5-5/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Сунтар 13 мая 2013 года
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Прокопьева И.А., при секретаре Гаврильевой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ в отношении Прокопьева И.А., ../../..... года рождения, уроженца __________, гражданина РФ, работающего --------------------, проживающего по адресу __________,
у с т а н о в и л:
10 мая 2013 года ст. УУП отдела МВД России по Сунтарскому району Федоровым Д.В. в отношении гр. Прокопьева И.А. составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как видно из протокола об административном правонарушении, гр. Прокопьев И.А. 10 мая 2013 года около 02 часов 00 минут, возле магазина -----------, расположенного __________ был задержан сотрудниками полиции по подозрению в нахождении в состоянии алкогольного опьянения, но оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, законному требованию пройти в помещение ОМВД РФ по Сунтарскому району.
В судебном заседании Прокопьев И.А. свою вину признал и пояснил, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции пройти в отделение полиции он воспротивился, и тогда сотрудники скрутили руки и применили наручники.
Допрошенные в качестве свидетелей оперуполномоченный уголовного розыска С. и полицейский ОКП ИВС ОМВД России по Сунтарскому району С. по обстоятельствам административного правонарушения пояснили, что они с 09 на 10 мая 2013 года находились на дежурстве и были на патруле по с. Сунтар. Ночью возле --------------- они заметили группу молодых людей, которые были в состоянии алкогольного опьянения, на требование разойтись по домам встретили агрессивно, Прокопьев И.А. матерился в адрес сотрудников полиции и они приняли решение о доставлении Прокопьева И.А. и гр. К. в отделение полиции. Тогда они оказали активное воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, матерились, хватались за форменную одежду, на требование о прекращении этих действий не реагировали, чтобы не быть доставленными в отдел полиции.
В соответствии с п. 5, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина Прокопьева И.А. кроме его признательных показаний и вышеизложенных показаний свидетелей подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №814/849 от 10.05.2013 года; - протоколом о доставлении от 10.05.2013 г.; - протоколом об административном задержании от 10.05.2013 г.; - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения № 169 от 10.05.2013 г., согласно которому у Прокопьева И.А. выявлено алкогольное опьянение средней степени; - рапортами сотрудников полиции Семенова В.Н., Степанова И.И. и Прокопьева М.Г.
Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. Прокопьевым И.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельствам смягчающим административную ответственность является полное признание вины, отягчающим ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Как видно из приложенной в материалам дела справки ИЦ МВД РС(Я) Прокопьев И.А. 14.06.2011 года был условно осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и в период испытательного срока, т.е. 15.12.2012 года также совершил аналогичное административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое ему был наложен административный штраф.
Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, признавая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить Прокопьеву И.А. административное наказание в виде ареста, предусмотренной санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Прокопьева И.А., ../../..... года рождения, уроженца __________, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 мая 2013 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС/Я/ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.
Судья п/п А.П. Тарабукин
Копия верна
Судья А.П. Тарабукин
