Дата принятия: 13 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Сунтар 13 мая 2013 года
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., при секретаре Гаврильевой Н.К., с участием помощника прокурора Сунтарского района Федорова А.Г., осужденного Кириллина А.М., начальника филиала по Сунтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Васильевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сунтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (Уголовно-исполнительная инспекция) о продлении испытательного срока назначенного приговором суда от 28 ноября 2011 года и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Кириллина А.М., ../../.... года рождения, уроженца ____________, проживающего в ____________, со ---------------------- образованием, ----------------- --------------, ----------------- --------------, работающего -------------------------),
у с т а н о в и л:
Кириллин А.М. осужден приговором Сунтарского районного суда РС/Я/ от 28 ноября 2011 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. На осужденного Кириллина А.М. возложены обязанности: встать на учет в УИИ, куда являться два раза в месяц для регистрации, не менять место жительства без разрешения УИИ, встать на учет в Центр занятости населения и трудоустроиться.
В представлении начальник Уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) ходатайствует о продлении назначенного приговором суда испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей, обосновав тем, что в период испытательного срока Кириллин А.М. уклонился от исполнения возложенных обязанностей и привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании начальник УИИ поддержала представление и необходимость продления испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей мотивирует тем, что осужденный привлекался к административной ответственности и случаями неявки для регистрации.
Осужденный Кириллин А.М. пояснил, что с внесенным представлением согласен и указанные обстоятельства он признает, для регистрации не являлся по причине того, что забывал о явках на регистрацию.
Изучив представленные материалы, выслушав условно осужденного, начальника УИИ, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление инспекции, в части продления испытательного срока, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как видно из материалов дела условно осужденный Кириллин А.М. поставлен на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию 12.12.2011 г. В этот день у него отобрана подписка, где он ознакомлен с требованиями законодательства и обязался исполнять возложенные на него судом обязанности.
Из регистрационного листа условно осужденного исходит, что Кириллин А.М. не явился на регистрацию в УИИ в ../../...., ../../.... года и в ../../...., ../../.... года.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) условно осужденный Кириллин А.М. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Данный факт нарушения в период испытательного срока общественного порядка, за совершение которого он был привлечен к административной ответственности, подтверждается имеющимися материалами дела и осужденным не оспаривается.
За указанные нарушения порядка отбывания условного осуждения Кириллин А.М. был дважды предупрежден об отмене условного осуждения.
Обязанности, возложенные приговором суда в части – «встать на учет в УИИ»; – «не менять места жительства без разрешения УИИ» и «встать на учет в Центр занятости населения и трудоустроиться» осужденным Кириллиным А.М. не нарушены и подтверждаются представленными материалами.
Принимая во внимание, что после вынесения предупреждения об отмене условного осуждения Кириллин А.М. после допущенных случаев неявки на регистрацию в ../../.... и ../../.... года допустил повторные неявки на регистрацию и нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, суд считает, что им не соблюден порядок отбывания условного наказания и его поведение является недопустимым для лица, отбывающего условное осуждение, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости продлить испытательный срок на 1 месяц.
Вместе с тем, учитывая, что начальником УИИ не приведено достаточных оснований для дополнения ранее возложенных обязанностей, суд не усматривает наличие обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
Помимо вышеуказанного суд признает необходимым предупредить условно осужденного Кириллина А.М. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного осуждения и неукоснительном соблюдении обязанностей возложенных на него судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Продлить испытательный срок, установленный приговором Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 ноября 2011 года по ч.2 ст. 162 УК РФ в отношении осужденного Кириллина А.М., ../../.... года рождения, уроженца ____________, на один месяц.
В удовлетворении требований в части дополнения ранее установленных для условно осужденного обязанностей - отказать.
Предупредить условно осужденного Кириллина А.М. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного осуждения и неукоснительном соблюдении обязанностей возложенных на него судом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения через Сунтарский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч. 4 УПК РФ).
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток.
Судья п/п А.П. Тарабукин
Копия верна
Судья А.П.
