Постановление от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Коптева Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С!, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по <данные изъяты> в <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С! совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в. 06.20час. С! находясь на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности оказывал противодействие сотрудникам полиции при задержании, пытался спрятаться бегством и применял в отношении сотрудника полиции физическую силу, хватался за форменную одежду, размахивал руками и отталкивался, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.
 
    С! вину в совершенном правонарушении признал частично, при этом не оспаривая фактические обстоятельства.
 
    Суд, выслушав пояснения С!, исследовав письменные материалы по делу, полагает, что вина С! в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГАИ УМВД России по <адрес> Л, рапортом ДПСОБОПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> С, рапортом командира взвода ОБДПС ГИБДД И, рапортом стажера ДПС ГИБДД Н, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину С! установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является частичное признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ч.1ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать С!, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток, исчисляя срок с 9.35час. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: Л.С. Коптева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать