Постановление от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-235 №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кяхта                                                 13 мая 2013 года
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
 
    при секретаре Банзаровой К.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО6, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта ГТИ ОСТП поста ФИО4 производила таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО7 следовавшей из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>. Для проведения таможенного контроля гражданка Боржигон ФИО8 предъявила Учётную карточку транспортного средства, документов на товары не предъявила, сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию и таможенному контролю не заявила.
 
    По результатам таможенного осмотра, согласно акту таможенного осмотра №, а также на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № «О необходимости проведения таможенного досмотра» проведён таможенный досмотр товаров и транспортного средства под управлением гражданки Боржигон ФИО9, согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в зоне отмеченной оператором МИДК, в полости между крышкой люка транспортного средства и самим люком, находятся товары, а именно: носки, новые, из шерсти коричневого цвета, имеется маркировка «MADE IN MONGOLIA», каждая пара, скреплена бумажным ярлыком с маркировкой «Camel Wool MADE IN MONGOLIA», без упаковки, размер не указан - 35 пар. Визуальное обнаружение товара затруднено, обнаружение товара стало возможно путём открывания крышки люка.
 
    В нарушение ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка Боржигон ФИО10 незаконно переместила через таможенную границу таможенного союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путём использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    По данному факту ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении АР № в отношении гр. Боржигон ФИО11 по ч.2 ст.16.1 КоАПРФ.
 
    Вышеуказанный товар был изъят и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
 
    В ходе производства по делу произведена товароведческая экспертиза в ЭИО № (пгт.Наушки) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в <адрес>. Из заключения эксперта установлено, что товары явившиеся предметами АП по данному делу представляют собой: Чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки для взрослых, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, коричневого цвета, на паголенке вывязано изображение двугорбого верблюда надпись - HISHGE, на следе вывязана надпись -MADE IN MONGOLIA, каждая полупара скреплены на бумажный ярлык с аналогичной маркировкой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 35 пар, стоимостью на момент совершения правонарушения <данные изъяты> руб.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО12, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО13, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО14, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетами, протоколом опроса гр. Боржигон ФИО15, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО16 вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданку ФИО18 Боржигон ФИО17 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Чулочно-носочное изделие, покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки для взрослых, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, коричневого цвета, на паголенке вывязано изображение двугорбого верблюда надпись - HISHGE, на следе вывязана надпись -MADE IN MONGOLIA, каждая полупара скреплены на бумажный ярлык с аналогичной маркировкой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 35 пар, общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                           Гимадеева О.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать