Дата принятия: 13 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2013 года п. Тарасовский Ростовской области
Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Морозова В.А.,защитника - адвоката Тарасовского филиала РОКА Трипутиной Е.В., представившей ордер № от *** г.,удостоверение №,подсудимого Каженцева А.Н., потерпевшего К., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Каженцева А.Н., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Каженцев А.Н. обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.
Каженцев А.Н. обвиняется в том, что он *** года около 16 часов 00 минут, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) подошёл к автомобилю марки ***, государственный регистрационный знак №, принадлежащий К., не получив разрешения на управление автомобилем, сел в салон и ключом зажигания, оставленным в замке зажигания К., запустил двигатель. После чего Каженцев А.Н. выехал со двора; проехал от дома <адрес> к магазину «***», расположенному по <адрес>, где купил пиво, и на указанном автомобиле вернулся обратно к своему дому тем же путём.
В судебном заседании от потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Каженцева А.Н. в связи с примирением с подсудимым, так как претензий материального и морального характера у него к нему не имеется, и он с подсудимым примирился.
Подсудимый Каженцев А.Н. не возражал в прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Указанные участники процесса подали об этом соответствующие заявления.
Ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Каженцева А.Н. в связи с примирением с потерпевшим поддержали остальные участники судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Из материалов дела установлено, что Каженцев А.Н. ранее не судим. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, на момент совершения Каженцевым А.Н. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, оно является преступлением средней тяжести.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего К. о прекращении дела в отношении Каженцева А.Н. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый ранее не судим, примирение потерпевшего с подсудимым достигнуто, претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет.
Вещественное доказательство: автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак №, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ подлежат оставлению по принадлежности законному владельцу - потерпевшему К..
Суд полагает необходимым освободить Каженцева А.Н. от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело подлежало рассмотрению судом в особом порядке, в связи с чем, участие защитника являлось обязательным.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Каженцева А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Каженцеву А.Н. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак №, оставить по принадлежности законному владельцу, К.
Освободить Каженцева А.Н. от возмещения процессуальных издержек по делу.
На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья С.В.Шаповалова
