Дата принятия: 13 мая 2013г.
Решение по административному делу
Дело № 5-223/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
13 мая 2013 года г. Льгов
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Льгова и Льговского района Курской области Заболоцкая И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Полхова Н.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее привлекался к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Полхов Н.Н. привлекается к административной ответственности за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
23 февраля 2013 года в 23 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель Полхов Н.Н. управлял транспортным средством Ауди-80 г/номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) не имеющий права управления, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2., п. 2.1.1 ПДД РФ.
Полхов Н.Н. в судебном заседании вину признал, показал, что в курсе, что нельзя управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и без соответствующего разрешения, но так получилось.
В силу положений частей 1, 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Полхова Н.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.02.2013 г, согласно которого 23 февраля 2013 года в 23 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель Полхов Н.Н. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) не имеющий права управления, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2., п. 2.1.1 ПДД РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23 февраля 2013 г. с отказом Полхова Н.Н.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 февраля 2013 г. с отказом Полхова Н.Н.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23 февраля 2013 г; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД «Льговский», согласно которой по данным МЭО ГИБДД УМВД России по Курской области Полхов Н.Н. <ДАТА7> водительское удостоверение не получал.
При таких обстоятельствах, нахожу, что в действиях Полхова Н.Н.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - так как Полхов Н.Н., не имеющий права управления ТС, 23 февраля 2013 года в 23 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) , не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2., п. 2.1.1 ПДД РФ.
При избрании наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, учитывает признание своей вины и раскаяние.
На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Полхова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с 13 час. 00 мин. 13 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Льговский районный суд Курской области через мировой суд.
Мировой судья И.Г. Заболоцкая
