Постановление от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «13» мая 2013 года                                                                            с. Новоселицкое
 
    Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда Ставропольского края административное дело в отношении:
 
    Шумайлов В.А., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "дата" в 18 часов 30 минут в <адрес> гражданин Шумайлов В.А. находился в качестве пассажира в автомашине №. В ходе проведения проверки препятствовал законным действиям сотрудников полиции, вел себя агрессивно отталкивая от машины, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
 
    В судебном заседании, Шумайлов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Шумайлова подтверждается материалами дела, исследованными судом.
 
    Из протокола об административном правонарушении № № от "дата", следует, что "дата" в 18 часов 30 минут в <адрес>альная, 231, гражданин Шумайлов В.А. находился в качестве пассажира в автомашине № №. В ходе проведения проверки препятствовал законным действиям сотрудников полиции, вел себя агрессивно отталкивая от машины, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП Шумайлову В.А. разъяснены. От Шумайлова В.А. не поступало замечаний на составленные протоколы по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.
 
    Кроме того, как доказательства суд учитывает рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> И.О.Е. от "дата", рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ф.В.В. от "дата", рапорт стажера ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> С.А.В. от "дата", копию протокола об административном правонарушении от "дата" о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, № о направлении на медицинское освидетельствование, копией протокола о доставлении физического лица от "дата", копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от "дата", копией протокола № <адрес> от "дата" о задержании транспортного средства, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от "дата", копией протокола об административном правонарушении от "дата" на Идалова А.Р. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, протоколом № № от "дата" об административном задержании, сведениями об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Шумайлова В.А. состава инкриминируемого ему деяния, то есть, нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия Шумайлова В.А. квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
 
    К обстоятельствам смягчающим, административную ответственность предусмотренных ст.4.2 КРФ об АП суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам отягчающим наказание Шумайлова В.А. предусмотренное п. 6 ч. 1 ст.4.3 КРФ об АП суд относит - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания Шумайлова В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП на основании ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шумайлов В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    С зачислением штрафа на счет:
 
    УФК по<адрес> (ОВД <адрес>)
 
    №, КБК №
 
    Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                       Л.В. Хачирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать