Постановление от 13 мая 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «13» мая 2013 года                                                                            с. Новоселицкое
 
    Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда Ставропольского края административное дело в отношении:
 
    Идалов А.Р., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "дата" в 18 часов 30 минут в <адрес>, гражданин Идалов А.Р. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством при остановке транспортного средства невыполним неоднократные законные требования сотрудника полиции, после остановки транспортного средства пытался скрыться с места остановки транспортного средства, препятствовал законным требованиям сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании, Идалов А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Идалов А.Р. подтверждается материалами дела, исследованными судом.
 
    Из протокола об административном правонарушении № № от "дата", следует, что "дата" в 18 часов 30 минут в <адрес>, гражданин Идалов А.Р. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством при остановке транспортного средства невыполним неоднократные законные требования сотрудника полиции, после остановки транспортного средства пытался скрыться с места остановки транспортного средства, препятствовал законным требованиям сотрудника полиции.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП Идалову А.Р. разъяснены. От Идалова А.Р. не поступало замечаний на составленные протоколы по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.
 
    Кроме того, как доказательства суд учитывает рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> И.О.Е. от "дата", рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ф.В.В. от "дата", рапорт стажера ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> С.А.В. от "дата", копию протокола об административном правонарушении от "дата" о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от "дата", протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, копией протокола о доставлении физического лица от "дата", копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от "дата", копией протокола № № от "дата" о задержании транспортного средства, копией протокола об административном правонарушении от "дата" на Идалова А.Р. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, протоколом № АА № от "дата" об административном задержании, сведениями об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Идалова А.Р. состава инкриминируемого ему деяния, то есть, нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия Идалова А.Р. квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
 
    К обстоятельствам смягчающим, административную ответственность предусмотренных ст.4.2 КРФ об АП суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам отягчающим наказание Идалова А.Р. предусмотренное п. 6 ч. 1 ст.4.3 КРФ об АП суд относит - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания Идалова А.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП на основании ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Идалов А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    С зачислением штрафа на счет:
 
    УФК по<адрес> (ОВД <адрес>)
 
    ИНН №, КПП 261601001, Р/с №, В ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес> БИК № ОКАТО № КБК №
 
    Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                       Л.В. Хачирова