Дата принятия: 13 мая 2013г.
Дело №4/17-276/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Афанасьевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного АРХИПОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Архипов Д.С. отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.131 ч.2 п.»в» УК РФ в виде 6 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию присоединено частично наказание, назначенное по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей и окончательно назначено Архипову Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет 6 месяцев со штрафом 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Архипова <данные изъяты> изменен: на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по п.»в» ч.2 ст.131 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года и наказания, назначенного по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено Архипову Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет со штрафом в размере 5000 рублей.
Ранее Архипов Д.С. был осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.4 УК РФ /за разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего/ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; по ст.111 ч.4 УК РФ /за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего/ к 9 годам лишения свободы; по ст.167 ч.2 УК РФ /за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба путем поджога/ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Архипову Д.С. назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ данное наказание сложено частично с наказанием, назначенным по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Архипову Д.С. назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
Постановлением президиума <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение в ином составе.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: Архипов Д.С. освобожден от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Действия Архипова Д.С. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Архипову Д.С. назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы со штрафом 5000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Архипову Д.С. назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Архипов Д.С. обратился в суд с заявлением о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, мотивируя свои требования тем, что Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, которые улучшают его положение, просит суд назначить окончательное наказание с учетом изменений внесенных новым уголовным законом.
Осужденный Архипов Д.С. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Архипов Д.С. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Архипова Д.С. о приведения приговора в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, в санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В ч.4 ст.162 и ч.2 ст.131 УК РФ новым уголовным законом изменения не вносились.
Учитывая, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, ходатайство осужденного Архипова Д.С. в этой части подлежит прекращению производством.
Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая дополнена ч.6, согласно внесенным изменениям с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.
В соответствии с приговорами: <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Архипова Д.С. отягчающих наказание обстоятельств не установлено, а смягчающим наказание обстоятельством признано наличие малолетнего ребенка.
Учитывая, что по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Архипову Д.С. за совершение особо тяжких преступлений назначено наказание в виде 10 и 9 лет лишения свободы, а по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления в виде 6 лет лишения свободы, категория преступлений изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Производство по ходатайству осужденного АРХИПОВА <данные изъяты> о приведении в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
В приведении в соответствие с Федеральным законом №420 от 07.12.2011 года приговора <адрес> городского суда тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
