Постановление от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Курск                       « 13 » мая 2013 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Курска Миленин Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Титова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    12 мая 2013 года примерно в 22 часа Титов ФИО8., находясь в общем коридоре общежития по адресу: <адрес>, устроил скандал, в ходе которого в присутствии ФИО4 выражался в адрес ФИО5 нецензурной бранью, кидался драться.
 
    В судебном заседании Титов ФИО9 вину признал и пояснил, что 12 мая 2013 года он в нетрезвом состоянии в коридоре <адрес> выражался в адрес своей жены ФИО5 нецензурной бранью.
 
    Виновность Титова ФИО10 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - заявлением о привлечении к административной ответственности и объяснением ФИО5, согласно которых в указанное время и в указанном месте её супруг Титов ФИО11 устроил скандал в общем коридоре общежития, выражался нецензурной бранью в её адрес, кидался драться, мешал ей отдыхать;
 
    - объяснением ФИО4, подтвердившей данные обстоятельства, а также рапортом сотрудника ОВО УМВД России по <адрес> ФИО6;
 
    - протоколом об административном правонарушении.
 
    Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах считаю вину Титова ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а именно признание вины, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения Титова ФИО13 наказания в виде административного ареста с отбыванием наказания в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по <адрес>.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Титова ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с отбыванием наказания в ЦИАЗ УМВД России по <адрес>.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания Титова ФИО15. с 22 часов 12 мая 2013 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать