Постановление от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 09 мая 2013 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сальников Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении Христолюбову Е.Н. , <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Христолюбову Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Христолюбову Е.Н. , находясь в общественном месте магазине № по <адрес>, в адрес Е.С. выражалась грубой нецензурной бранью и размахивала руками перед лицом в присутствии граждан. На замечания прекратить свои действия Христолюбову Е.Н. не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок.
 
    В суде Христолюбову Е.Н. свою вину не признала, не оспаривая нахождения в магазине по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что с нарушением не согласна, нецензурно не выражалась, руками не размахивала.
 
    Заслушав Христолюбову Е.Н. , исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Христолюбову Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия Христолюбову Е.Н. правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Кроме того, вина Христолюбову Е.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Е.С. о привлечении к административной ответственности представившейся как Илюшиной; рапортами полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области С.В., объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, признавшей свою вину, объяснениями Л.В., Л.А., протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Христолюбову Е.Н. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, находится в розыске за МО Междуреченский, в связи с чем, при задержании представилась данными иного лица.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Христолюбову Е.Н. , <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: <данные изъяты> Д.С. Сальников
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать