Постановление от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Улан-Удэ 13 мая 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Гармажапова Б.Д., подсудимого Савинова Л.Т., его защитника – адвоката Копелевой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Хунгеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
 
    САВИНОВА Л.Т., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами дознания Савинов Л.Т. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    03 февраля 2013 года около 14 часов Савинов Л.Т. находился по адресу: <адрес>9. В это время, достоверно зная, что в окрестностях <адрес> РБ имеются очаги высохшего накротикосодержащего дикорастущего растения конопля, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере для личного употребления путем курения. Осуществлял свои преступные намерения, Савинов Л.Т. в тот же день, то есть 03 февраля 2013 года в период с 15 часов до 17 часов находился на поле, расположенном в 500 метрах юго-западного направления от дома без номера, расположенного по <адрес> РБ. Осознавая общественную опасность своих действий в том, что совершает деяние в отношении наркотических средств в значительном размере и желая их совершения, предвидев возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем сбора руками верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля в неустановленном количестве. Продолжая свои преступны намерения, Савинов Л.Т. 03 февраля 2013 года в период с 18 часов до 18 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>9, путем перетирания верхушечных частей конопли через кусок материи в металлическую чашку умышленно, незаконно приобрел для личного употребления путем курения без цели сбыта наркотическое средство гашиш в порошкообразном виде, массой не менее 3,49 грамм, что относится к значительному размеру. После чего, для придания удобной формы потребления, <данные изъяты> привел гашиш в твердую консистенцию в количестве 3,49 грамм, затем в 18 часов 15 минут 03 февраля 2013 года Савинов, находясь там же, положил кусок гашиша в холодильник, где незаконно хранил до 20 часов 04.02.2013 года. 04.02.2013 года около 20 часов Савинов достал из камеры холодильника кусок гашиша и незаконно хранил его при себе для личного употребления путем курения до 12 часов 55 минут 08.02.2013 года. 08.02.2013 года около 12 часов 55 минут Савинов, незаконно храня при себе наркотическое средство гашиш, массой 3,49 грамм, находился возле <адрес>, где был задержан сотрудниками УФСКН по РБ, действующими в рамках ОРМ «Наблюдение». После чего, находясь там же 08.02.2013 года с 13 часов 35 минут до 14-00 часов в левой руке Савинова было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 3,49 грамм, согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
 
    При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Савиновым Л.Т. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Савинов Л.Т., вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник Копелева Е.С. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Гармажапов Б.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Савинова Л.Т. верной.
 
    Суд установил, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.
 
    Судом исследованы характеризующие Савинова Л.Т. материалы дела: <данные изъяты>
 
    Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом предварительного расследования Савинову Л.Т., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    Действия Савинова Л.Т. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    В ходе судебного разбирательства защитником Копелевой Е.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савинова Л.Т. в соответствии со ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что в совершенном преступлении он действительно раскаялся, признал свою вину, ранее не судимый, положительно характеризуется по месту жительства и работы, по данному факту на Савинова Л.Т. уже наложено административное взыскание в виде штрафа, который он оплатил.
 
    Подсудимый Савинова Л.Т. поддержал заявленное ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела, пояснил, что раскаялся, обязуется не совершать преступлений.
 
    Государственный обвинитель Гармажапов Б.Д. полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Савинова Л.Т.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника, и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Савинова Л.Т. за деятельным раскаянием. При этом судом установлено, что Савинов Л.Т. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в судебном заседании признал вину, раскаялся в содеянном, Савинов Л.Т. положительно характеризуется по месту жительства и работы. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что подсудимый Савинова Л.Т. деятельно раскаялся в содеянном, перестал быть общественно опасным и подлежит освобождению от уголовной ответственности.
 
    Таким образом, на основании ст. 28 УПК РФ уголовное дело в отношении Савинова Л.Т. подлежит прекращению.
 
    При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему уголовному делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Копелевой Е.С. сумма оплаты ее труда должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении САВИНОВА Л.Т., действия которого судом квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Вещественное доказательство-наркотическое средство гашиш массой 3,29 грамма - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Возместить процессуальные издержки в размере 825 рублей, выплаченной адвокату Копелевой Е.С. за оказание им юридической помощи по назначению за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья подпись И.И. Темников
 
    Копия верна: И.И. Темников
 
    Секретарь А.В. Хунгеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать