Дата принятия: 13 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Крылова д. 1, г. Урай, ХМАО-Югры 13 мая 2013 г.
Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ганцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Ганцевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей в <адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Ганцева Е.А. совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ 14:20 Ганцева Е.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, беспричинно, в присутствии посторонних граждан громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Правонарушитель Ганцева Е.А. в судебном заседании признала факт правонарушения, пояснив, что была пьяна, поэтому выражалась нецензурно.
Виновность Ганцевой Е.А. в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:
протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ураю Х. и А. о выявлении правонарушения,
объяснение свидетеля С.,
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Ганцевой Е.А. доказана, её действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.
В силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние Ганцевой Е.А., совершившей административное правонарушение.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Ганцева Е.А. подвергалась административному наказанию за совершение аналогичных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Ганцеву Е.А. наказанию в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ганцеву Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)
КПП 860101001 ИНН 8601010390
ОКАТО 71138000000
р/сч 40101810900000010001
РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск
БИК 047162000
КБК 188 1 16 90040 04 6000 140
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.
Судья ________________
