Постановление от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А.,
 
    рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 654005, РФ, <адрес>, п<адрес>, <адрес>, осуществляющего деятельность в <адрес>,
 
установил:
 
    ЗАО «<данные изъяты>» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    При проведении административного расследования в отношении ЗАО «<данные изъяты>», возбужденного на основании жалобы ООО УК «<данные изъяты>», выявлены следующие нарушения обязательных требований:
 
    - на территории домовладения <адрес> не выделена специальная, оборудованная, огороженная с водонепроницаемым покрытием (бетонным или асфальтовым покрытием), площадка для сбора твердых бытовых отходов, что не соответствует требованиям п.8.2.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями №, а также п.2.2.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».
 
    ЗАО «<данные изъяты>» представителя в суд не направило, директор З извещен надлежаще и своевременно, об отложении дела не заявил.
 
    Главный специалист - эксперт Территориального отдела Роспотребнадзора в <адрес> и <адрес> К настаивает на привлечении юридического лица к административной ответственности.
 
    Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина ЗАО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения установлена.
 
    СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» установлены требования к удалению бытовых отходов и мусора. В частности п. 8.2.5. предусматривает, что для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м.
 
    В соответствии п.2.2.2. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест» для сбора твердых бытовых отходов следует применять в благоустроенном жилищном фонде стандартные металлические контейнеры. В домовладениях, не имеющих канализации, допускается применять деревянные или металлические сборники.
 
    Согласно ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, являются лица, ответственные за содержание жилых домов - организации, принявшие на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда (управляющие организации). Согласно объяснениям директора «<данные изъяты>» З, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, управляющая компания не оспаривает факт управления жилым домом по <адрес> и не оспаривает факт административного правонарушения, т.е. отсутствие контейнерной площадки для сбора мусора около <адрес>, <данные изъяты> является лицом, ответственным за содержание жилого <адрес>.
 
    Судом установлено, что на основании жалобы ООО УК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ специалистом вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении.
 
    Экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением №-КГ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что содержание придомовой территории жилого <адрес> не соответствует требованиям п.8.2.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; п.п.2.1.3, 2.2.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».
 
    Кроме Экспертного санитарно-эпидемиологического заключения вина «<данные изъяты>» установлена протоколом об административном правонарушении, актом расследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом изъятия документов в офисе «<данные изъяты>», Уставом Общества, Свидетельством о постановке на налоговый учет, фотокопией платежного документа жителя <адрес>, Актом осмотра придомовой территории, Выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ЗАО «<данные изъяты>» установленной и квалифицировать его действия по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд признает, что ЗАО «<данные изъяты>» ранее не привлекалось к административной ответственности за нарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным применение наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    ЗАО «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с уплатой штрафа в УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>),
 
    ИНН 4205081760
 
    БИК 043207001
 
    КПП 420501001
 
    Код ОКАТО: 3243 10000 00
 
    номер счета получателя платежа: 401018104000000100 07
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес>
 
    код бюджетной классификации: 141 1 16 28000 01 6000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна, судья Тагильцева О.А.
 
    Дата выдачи: «__» ____________ 2013г.
 
    Адрес суда: 654005, <адрес>.
 
    Адрес взыскателя: 654007, <адрес>, п<адрес>, 21, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Новокузнецке и <адрес>.
 
    Адрес должника: ЗАО «<данные изъяты>», <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 654005, РФ, <адрес>, п<адрес>, <адрес>, осуществляющего деятельность в <адрес>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать