Постановление от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ульяновск 13 мая 2013 года
 
    Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,
 
    при секретаре Измайловой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Фролова А.И., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    24.06.2012 в 09.50 часов на <адрес> Фролов А.И. управляя автомобилем ВАЗ 21140, регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 ПДД, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» в результате чего пешеход ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1345 от 09.04.2013 расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Фролов А.И. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что 24.06.2012 в 09.50 он двигался на автомобиле ВАЗ 21140 № по <адрес>. Неожиданно увидел пешехода и не успел среагировать, совершил наезд на пешехода, затем проехал дальше в шоковом состоянии он остановился, развернулся, приехал на место происшествия и увидел лежащего пешехода на проезжей части. В настоящее время потерпевшая претензий к нему не имеет.
 
    Старший инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Матвеева О.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства судом извещена.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 24.06.2012 в 09.50 часов на <адрес> водитель Фролов А.И. управляя автомобилем ВАЗ 21140, регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 ПДД допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» в результате чего пешеход ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1345 от 09.04.2013 расцениваются как легкий вред здоровью. Автомашина получила техническое повреждение.
 
    В соответствии с п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
 
    Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого и (или) средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и (или) ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Фроловым А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 15.04.2013,
 
    - протоколом осмотра места происшествия № от 24.06.2012,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 24.06.2012,
 
    -заключением судебно-медицинского эксперта №1345 от 09.04.2013, согласно которому у гр. ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма — сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины мягких тканей головы, туловища, ушибленная рана лба, могли образоваться 24.06.2012, при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения причинили в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
 
    В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение Фроловым А.И. пункта 14.1 ПДД РФ и полагает, что это нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.
 
    Действия Фролова А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Фролова А.И., привлечений к административной ответственности не имеющего.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, пенсионный возраст.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем суд полагает возможным назначить Фролову А.И. наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права управления транспортным средством чрезмерно суровым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Фролова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен Фроловым А.И. на счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. УльяновскаКПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 73401000000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) ИНН 7303013280 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: З.М. Калимуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать