Дата принятия: 13 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Касимов 13 мая 2013 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,
с участием прокурора – заместителя Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Табакова А.Ю.,
представителя филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области – старшего инспектора филиала КСП,
осужденного Силкина А.А.,
при секретаре Мазикиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области КСП о продлении испытательного срока осужденному Силкину А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, со средним образованием, холостому, работающему станочником в <данные изъяты> зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Симоновского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Силкин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей – являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции не менее одного раза в месяц, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства, не нарушать общественный порядок и не совершать административные правонарушения.
Начальник филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области обратился в суд с представлением о продлении Силкину А.А. испытательного срока на 1 месяц. Мотивированно данное представление тем, что Силкин А.А. поставлен на учет в филиал по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Силкин А.А. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где сотрудниками инспекции с ним была проведена ознакомительная беседа, в ходе которой Силкину А.А. были разъяснены его права и обязанности в период отбывания наказания, порядок и условия отбывания условного осуждения, по окончанию беседы отобрана подписка, составлена анкета, выдана памятка условно осужденному с испытательным сроком, вынесен регистрационный лист с днями явки на регистрацию - первый вторник каждого месяца. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Силкин А.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена беседа, отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение (из объяснения постановление в десятидневный срок не обжаловано, штраф не оплачен). Таким образом установлено, что Силкин А.А. на путь исправления не встал, так какпривлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области КСП представление поддержала по указанным выше основаниям.
Осужденный Силкин А.А. в судебном заседании не возражал против требований уголовно-исполнительной инспекции, пояснив, что не оспаривает факт привлечения его к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за распитие крепких спиртных напитков в общественном месте.
Прокурор Табаков А.Ю. полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, поскольку факт совершения осужденным в период условного осуждения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Заслушав представителя филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области КСП, прокурора Табакова А.Ю., осужденного Силкина А.А., исследовав представленные материалы, суд находит представление начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что осужденный Силкин А.А. после постановки его на учет в уголовно-исполнительной инспекции Касимовского района, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а именно, находясь в 21 час 55 минут в общественном месте на <адрес> около начальной православной школы распивал алкогольную продукцию – водку с содержанием этилового спирта более 12 % объема готовой продукции, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей /постановление от ДД.ММ.ГГГГ л.д.15/. Данное постановление осужденным не обжаловано и вступило в законную силу.
Указанный факт свидетельствует об обоснованности требований начальника уголовно-исполнительной инспекции Касимовского района о продлении Силкину А.А. испытательного срока, установленного приговором Симоновского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, для повышения эффективности исправления осужденного.
Руководствуясь ч.2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Силкину А.А., осужденному приговором Симоновского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей – являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции не менее одного раза в месяц, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства, не нарушать общественный порядок и не совершать административные правонарушения продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы, представления через Касимовский районный суд.
Судья:
