Дата принятия: 13 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4/8-3/2013
13 мая 2013 года село Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Е.А. Першиной,
при секретаре судебного заседания Грисенко Т.Н.,
с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пинежскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» С.И. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, условно осужденному Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Ж.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по графику, установленному данным органом, и не менять место жительства без уведомления данного органа. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Ж.А. продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности: в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу принять меры к трудоустройству.
Начальник филиала по Пинежскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» С.И. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, осужденному условно Ж.А., которое поддержал в судебном заседании, мотивируя тем, что он в течение испытательного срока условного осуждения систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
Осужденный Ж.А. в судебном заседании, не оспаривая законность и обоснованность постановлений о привлечении его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, просил не отменять условное осуждение.
Исследовав представленные доказательства, заслушав осужденного, а также мнение помощника прокурора Пинежского района Архангельской области, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Судом установлено, что Ж.А., как условно осуждённый ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в филиале по Пинежскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области».
С порядком и условиями отбывания наказания, с возложенными обязанностями он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. При этом у осуждённого отобрана подписка о том, что он обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по графику, установленному данным органом и не менять место жительства без уведомления данного органа. Осужденный также был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного судом наказания.
В период отбывания условного осуждения Ж.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ч.2 ст. 2.12 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» №***-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <....> (л.д.49).
За нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ Ж.А. вынесено письменное предупреждение и проведена профилактическая беседа (л.д.52).
ДД.ММ.ГГГГ Ж.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <....> (л.д. 67-69).
2 и ДД.ММ.ГГГГ Ж.А. не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, с его слов, употреблял спиртное (л.д. 70).
За нарушение общественного порядка и уклонение от исполнения возложенной судом обязанности ДД.ММ.ГГГГ Ж.А. вынесено письменное предупреждение и проведена профилактическая беседа (л.д. 71, 72).
Таким образом, Ж.А. в течение одного года систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника филиала по Пинежскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Ж.А. приговором суда.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Ж.А. преступление относится к категории средней тяжести.
Ж.А. ранее судим приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием 5 % заработка в доход государства, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание по указанному приговору было заменено на 2 месяца 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.
Согласно п.п. "а" п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений" он не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы.
Следовательно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ему следует определить колонию-поселение.
Положениями ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ установлено, что осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, для заключения Ж.А. под стражу и направления его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, 75.1 УИК РФ,
п о с т а н о в и л:
представление начальника филиала по Пинежскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» С.И. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденному условно Ж.А., удовлетворить.
Отменить Ж.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, условное осуждение, назначенное приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 месяцев в колонию-поселение.
Ж.А. следовать для отбытия наказания в колонию-поселение самостоятельно, в порядке ст. 75.1 УИК РФ.
Срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию- поселение.
Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием УФСИН России по Архангельской области засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
На постановление суда могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы через Пинежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья . Е.А. Першина
.
Постановление вступило в законную силу 24 мая 2013 года.
.
.
.
.
.
.
.
