Постановление от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
    село Починки "13" мая 2013 года
 
    Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В.,
 
    с участием лица составившего административный протокол "В", с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Синицина Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
    Синицина Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, пенсионера, инвалида второй группы, ранее привлекавшего к административной ответственности за нарушения общественного порядка,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. Синицин Г.В., находясь в <адрес>, около <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес "К", нарушил общественный порядок.
 
    Действия Синицина Г.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Синицин Г.В. в судебном заседании вину свою признал.
 
    Выслушав объяснения Синицина Г.В., исследовав материалы дела, считаю, что вина Синицина Г.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 ВВ № 280594,
 
    - объяснениями "К", "К"
 
    - рапортом "Б"
 
    Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. Синицин Г.В., находясь в <адрес>, около <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес "К", нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Синицина Г.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе объяснением Синицина Г.В. в протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд считает квалификацию, данную действиям Синицина Г.В. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, верной.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность виновного Синицина Г.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, пенсионный возраст, инвалидность), суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ суд,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Синицина Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Нижегородской области (Отдел МВД РФ по Починковскому району Нижегородской области)
 
    ИНН 5227002040
 
    КПП 522701001
 
    р/с 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород
 
    ОКАТО 22246860000
 
    БИК 042202001
 
    КБК 18811690010016000140
 
    Назначение платежа - штраф
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в Починуковский районный суд.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток.
 
    Судья подпись      В.В. Дурнин
 
    Копия верна:
 
    Судья В.В. Дурнин
 
    Секретарь суда Л.В. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать