Постановление от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
    село Починки "13" мая 2013 года
 
    Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Аверьянова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
    Аверьянова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>., женатого, ранее не привлекавшего к административной ответственности за нарушение общественного порядка,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. Аверьянов Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома гражданки "К" <адрес> выражался нецензурной бранью и оскорбительными словами в адрес "К", на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважения к обществу.
 
    Действия Аверьянова Е.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину во вменяемом правонарушении признал и своими объяснениями подтвердил установленные судом обстоятельства.
 
    Выслушав объяснения Аверьянова Е.С., исследовав материалы дела, считаю, что вина Аверьянова Е.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52ВВ № 280487,
 
    - объяснениями "К", "Н", "К"
 
    - рапортом участкового полиции "П"
 
    Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. Аверьянов Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома гражданки "К" <адрес> выражался нецензурной бранью и оскорбительными словами в адрес "К", на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважения к обществу.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Аверьянова Е.С. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается как показаниями Аверьянова Е.С., так и материалами дела.
 
    Суд считает квалификацию, данную действиям Аверьянова Е.С. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, верной.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность виновного Аверьянова Е.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Аверьянова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания Аверьянова Е.С. с 22 ч.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток.
 
    П/П председательствующий судья В.В. Дурнин
 
    Копия верна:
 
    Судья В.В. Дурнин
 
    Секретарь суда Л.В. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать