Постановление от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-098-2014
 
Постановление
 
    г. Ноябрьск
 
13 марта 2014 года
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Эмиха В.Д.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска Субботина Д.Е.,
 
    подсудимой Чегодайкиной С.Г.,
 
    защитника – адвоката Адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Степанян С.С., предъявившего удостоверение и ордер,
 
    законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н.Л., адвоката Сиволапова В.Н.,
 
    потерпевшей Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Григорьевой Ю.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Чегодайкиной С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ..., проживающей в <адрес>, ..., ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
    на основании материалов судебного разбирательства суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чегодайкина С.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Peugeot 307» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части <адрес>, не уступила дорогу несовершеннолетнему пешеходу Е.А., переходившей проезжую часть дороги <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес>, и совершила на неё наезд.
 
    В результате наезда несовершеннолетнему пешеходу Е.А. были причинены телесные повреждения, которые по тяжести причиненного вреда здоровью оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью.
 
    Подсудимая Чегодайкина С.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая Е.А. и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Н.Л., их представитель адвокат Сиволапов В.Н. заявили письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что подсудимая, принесла им извинения, полностью загладила причиненный вред, в связи, с чем они не имеют к ней претензий и не желают ее наказывать.
 
    Подсудимая Чегодайкина С.Г., полностью признала себя виновной, также просила прекратить уголовное дело по указанному основанию.
 
    Защитник заявленное ходатайство поддержал.
 
    Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из материалов дела, подсудимая впервые обвиняется в совершении неосторожного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
 
    Виновной она себя признала полностью, принесла потерпевшей и законному представителю несовершеннолетней потерпевшей свои извинения, возместила материальный вред, загладив, полностью причиненный вред.
 
    Примирение состоялось реально, о чем свидетельствует заявление законного представителя несовершеннолетней потерпевшей об отсутствии претензий к подсудимой.
 
    Учитывая, что подсудимая Чегодайкина С.Г. раскаивается в содеянном, оказала всестороннюю помощь потерпевшей, имеет положительные характеристики, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает, что она не нуждается в применении к ней уголовного наказания, и считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Чегодайкиной С.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Чегодайкиной С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства автомобиль «Peugeot 307» с регистрационным знаком № – переданный на ответственное хранение Чегодайкиной С.Г. оставить в ее распоряжении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Эмих В.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать