Постановление от 13 марта 2014 года

    Дело №3/2-6/2014 г.
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Чаплыгин
 

    13 марта 2014 года.
 

    Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Суспицин Г.В. с участием -помощника прокурора Чаплыгинского района Никифорова Б.В.,
 
    обвиняемого Зенкина А.В.
 
    защитника, адвоката Манихина В.Н., предоставившего удостоверение № 128 и ордер № 23 от 13.03.2014 года;
 
    и.о. СО М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО5
при секретаре Верёвкиной О.П.
 
    рассмотрев постановление старшего следователя СО М ОМВД России «Чаплыгинский» Н.А.Зубковой о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Зенкина А.В., 16.07.1983 года рождения гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> д. Воскресенское, <адрес>, русского, с неполным средним образованием не работающего, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, холостого, осужденного lb. 11.2004 года Чаплыгинским районным судом по ст. ст. 158 ч. 2 п «б» 158 ч 2 п «а» 158 ч 2 п. «а,б,в», 158 ч. 3, 327 ч. 3, 150 ч. 1, 150 ч. 4, 69 ч. 3, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, по уголовному делу № 24-13-10132, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ, проверив представленные материалы из уголовного дела, заслушав и.о. СО М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО5, помощника прокурора Чаплыгинского района Никифорова Б В обвиняемого Зенкина А.В., защитника, адвоката Манихина В.Н., -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24.06.2013 года СО МО МВД России «Чаплыгинский» было возбуждено уголовное дело № 24-13-10132 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
 
    В ходе расследования установлено, что 24 июня 2013 года примерно с 00 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, Зенкин А.В. с Агуреевым Д.Н. и Сиротиным А.И., находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес>, из корыстных побуждений имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, вступил в преступный сговор с Агуреевым Д.Н. и Сиротиным А.И. на открытое хищение автомобиля марки «Нисан Альмера Classic» государственный регистрационный номер № rus, принадлежащий ФИО1. После чего, реализуя общий с Агуреевым Д.Н. и Сиротиным А.И. вышеуказанный преступный умысел, он (Зенкин А.В.), с Агуреевым Д.Н. и Сиротиным А.И., подошел к автомобилю марки «Nissan Almera Classic» государственный регистрационный номер №, возле которого находились ФИО1 и знакомый последнего, - ФИО2. После чего они (Зенкин А.В., Агуреев Д.Н. и Сиротин А.И.), действуя совместно и согласованно, с целью подавления сопротивления ФИО1 и ФИО2, подвергли последних избиению путем нанесения множественных ударов руками, ногами и неустановленным металлическим предметом по всем частям тела, отчего Золотарев А.С. и ФИО2 потеряли сознание.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья.
 
    Зенкин А.В. вместе с Агуреевым Д.Н. и Сиротиным А.И. с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО19. и ФИО20., поместили их в багажный отсек автомобиля марки «Nissan Almera Classic». Реализуя общий преступный умысел направленный на открытое хищение автомобиля, Зенкин А.В. совместно с Агуреевым Д Н и Сиротиным А.И., сели в автомобиль, и направились в лесополосу, расположенную на Расстоянии 40 м с левой стороны от автодороги <адрес> на 8 км от г.. Чапллыгина в сторону <адрес>, где вытащили ФИО1 и ФИО2 из багажника автомобиля Затем Зенкин А.В. совместно с Сиротиным А.И. вновь подвергли избиению ФИО2 путем нанесения ему множественных ударов руками и ногами по всем частям на, при этом Зенкин А.В. нанес ФИО2 один удар молотком по голове. После чего Зеннкин А.В. совместно с Агуреевым Д.Н. и Сиротиным А.И. насильственно поместили ФИО1 и ФИО2 в заднюю часть салона автомобиля.
 
    Затем Зенкин А.В. сел за руль автомобиля, Агуреев Д.Н. сел на переднее правое пассажирское сиденье, а Сиротин А.И. сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля После они направились в сторону <адрес>, где на автодороге <адрес> на расстоянии примерно 7 км. от <адрес>, высадили ФИО2 В дальнейшем они направились в сторону <адрес>, где на участке местности сложенном на расстоянии 350 м. с правой стороны от автодороги г. Чаплыгин - с Соловое. на расстоянии примерно на 8 км от г. Чаплыгина в сторону с. Соловое, высадили из автомобиля ФИО21. и уехали в сторону автодороги Мб-Каспий. Вышеуказанными преступными действиями Зенкин А.В. совместно с Агуреевым Д Н и Сиротиным А.И. открыто похитили у ФИО22. автомобиль марки «Nissan Almera sic» государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей С похищенным Зенкин А.В. совместно с Агуреевым Д.Н. и Сиротиным А.И. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, совершив хищение имущества в крупном размере.
 
    В результате преступных действий Зенкина А.В., и бывших с ним Агуреева Д.Н. и на А.И., ФИО1 были причинены телесные повреждения: ссадины и кровоподтеки на голове, кровоподтеки на грудной клетке спереди справа, на левом плече, в районе правого надплечья (ушибы мягких тканей головы, ушибы грудной клетки), данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, ФИО2, а причинены телесные повреждения: кровоподтеки, ссадины и ушибленные раны на голове, которые не расцениваются как вред здоровью.
 
    25.06.2013 года Зенкин А.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
 
    26.06.2013 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области срок задержания Зенкину А.В. был продлен на 72 часа, то есть до 30.06.2013 года для представления дополнительных доказательств.
 
    29.06..2013 года Зенкину А.В. Чаплыгинским районным судом Липецкой области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 25.08.2013 года.
 
    04.07.2013 года Зенкину А.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, допрошен в качестве обвиняемого.
 
    22.08.2013 года Зенкину А.В. Чаплыгинским районным судом Липецкой области был избран срок содержания под стражей до 24 сентября 2013 года, включительно.
 
    23.09.013 года Зенкину А.В. Чаплыгинским районным судом Липецкой области был срок содержания под стражей до 24 октября 2013 года, включительно.
 
    17.12.2013 года Зенкину А.В. Чаплыгинским районным судом Липецкой области был избран срок содержания под стражей до 24 декабря 2013 года, включительно.
 
    22.01.2014 года Зенкину А.В. Чаплыгинским районным судом Липецкой области был : продлён срок содержания под стражей до 24 января 2014 года, включительно.
 
    09.08.2013 года Сиротин А.И. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
 
    10.08.2013 года Сиротину А.И. Чаплыгинским районным судом Липецкой области изорана мера пресечения в виде заключения под стражу до 09.10.2013 года
 
    14.08.2013 года Сиротину А.И. было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, допрошен в качестве обвиняемого.
 
    08.10.2013 года Сиротину А.И. Чаплыгинским районным судом Липецкой области был продлен срок содержания под стражей до 24 октября 2013 года, включительно.
 
    23.10.2013 года Сиротину А.И. Чаплыгинским районным судом Липецкой области был продлен срок содержания под стражей до 24 декабря 2013 года, включительно.
 
    17.12.2013 года Сиротину А.И. Чаплыгинским районным судом Липецкой области был продлен срок содержания под стражей до 24 января 2014 года, включительно.
 
    22.01.2013 года Сиротину А.И. Чаплыгинским районным судом Липецкой области был продлен срок содержания под стражей до 24 февраля 2014 года, включительно.
 
    15.08.2013 года срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного органа - и.о. начальника СО МОМВД России «Чаплыгинский» майором юстиции ФИО23 до 3-х месяцев, то есть до 24.09.2013 года.
 
    17.09.2013 срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного органа - и.о. заместителя начальника СУ УМВД России по Липецкой области подполковником юстиции СБ. Ляпиным до 4-х месяцев, то есть до 24.10.2013 года.
 
    17.10.2013 срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ УМВД России по Липецкой области полковником юстиции ФИО11 до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    16.12.2013 срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного
органа - и.о. заместителя начальника СУ УМВД России по Липецкой области
подполковником юстиции ФИО24 до 7 месяцев, то есть до 24.01.2014 года.
 
    17.01.2014 года срок предварительного следствия был продлен руководителем
следственного органа - заместителем начальника СУ УМВД России по Липецкой области
полковником юстиции ФИО11 до 8 месяцев, то есть до 24.02.2014 года.
 
    30.01.2014 года данное уголовное дело с обвинительным заключением было направлено прокурору Чаплыгинского района советнику юстиции Никонову А.А.
 
    10.02.2014 года уголовное дело № 241310132 заместителем прокурора Чаплыгинского района возвращено в СО М ОМВД России «Чаплыгинский» для производства дополнительного расследования и устранения выявленных нарушений.
 
    18.02.2014 года заместителем начальника СУ УМВД России по Липецкой области полковником юстиции ФИО11 возобновлено предварительное следствие по данному уголовному делу и установлен срок предварительного следствия на 1 месяц 00 суток, то есть до 18.03.2014 года.
 
    06.03.2014 года срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного органа на 1 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 06 суток, то есть до 18 апреля
2014 года.
 
    Старший следователь СО М ОМВД России «Чаплыгинский» Н.А.Зубкова обратилась с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Зенкина А В указывая на то, что Зенкин А.В., 16.07.1983 года рождения, обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, не работает, не имеет постоянного источника дохода, судимый 03. 11.2004 года Чаплыгинским районным судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б» 158 ч 2 п. «а» 158 ч 2 п. «а,б,в», 158 ч. 3, 327 ч. 3, 150 ч. 1, 150 ч. 4, 69 ч. 3, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет не погашенную судимость, решением Чаплыгинского районного суда от 16 022012 года в отношении Зенкина А.В. был установлен административный надзор сроком на один год неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушение общественного порядка и безопасности, против порядка управления, решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 21.02.2013 года за нарушение административных ограничений возложенных судом срок административного надзора бы продлён на 6 месяцев, то есть до 16.08.2013 года, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Зенкин А.В. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и потерпевшим, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется. Продление срока содержания Зенкина А.В. под стражей связана со сложностью расследования, что обусловлено двумя лицами содержащихся под стражей, производством значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательств вины обвиняемых в совершении преступления, проведением судебных экспертиз.
 
    У следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Зенкин А В. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и потерпевшим, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы не имеется.
 
    18.03.2014 года по данному уголовному делу истекает срок содержания под стражей то есть.8 месяцев 22 суток Зенкина А.В., а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: провести комиссионную судебно-медицинскую экспертизу по устранению противоречий по степени тяжести телесных повреждении обнаруженных у Глухова И.И. согласно акта СМИ от 24 07 2013 г № 3662/1 13. составленного экспертом ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» ФИО14 и заключения № от 2 /л 1.2013г. составленного экспертом Чаплыгинского районного СМО ГУЗ Липецкое областное БСМЭ» ФИО15 Выполнить требования ст. 217 УПК РФ с участием обвиняемых Зенкина А.В. и Сиротина AJL, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст. 220 УПК Ф с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, выполнить другие следственные действия направленные на полное, всестороннее и объективное расследование данного уголовного дела. Считывая необходимость выполнения запланированных и процессуальных действий а так же требования ст.ст. 221, 227 УПК РФ, имеются основания ходатайствовать перед Чаплыгинским районным судом Липецкой области о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Зенкина А.В. на 1 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 22 суток
 
    В судебном заседании и.о. СО М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО5 ходатайство ст. следователь СО М ОМВД России «Чаплыгинский» Н.А Зубковой держала и пояснила, что уголовное дело № 241310132 заместителем прокурора Чаплыгинского района было возвращено в СО М ОМВД России «Чаплыгинский» для производства дополнительного расследования и устранения выявленных нарушений в частности проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы, которая уже проведена и ее результаты поступят ближайшее время, кроме того необходимо будет предъявить обвинение, выполнить требования ст. 217 и ст. 220 УПК РФ. Для выполнения следственных действий, необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемому Зенкину А.В. на 1 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 22 суток
 
    Помошник прокурора Чаплыгинского района Никифоров Б.В. ходатайство также поддержал и считал, что имеются основания для продления срока содержания под стражей Зенкина А.В., поскольку основания при избрании ему указанной меры пресечения в настоящее не отпали, поскольку Зенкин А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, за ним был установлен административный надзор, привлекался к административной ответственности. По данному уголовному делу необходимо выполнить определённый ряд следственных действий, а избранная Зенкину А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть изменена на иную, более мягкую, так как обстоятельства, которые суд ранее учитывал при избрании меры пресечения и в настоящее время не изменились.
 
    Защитник Манихин В.Н. в суде возражал против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Зенкина А.В. Следствие по его мнению не представило доказательств, что экспертиза уже не получена, сроки следствия очевидно затянуты, весь необходимый объем следственных действий возможно было провести. Зенкин А.В. не собирается скрываться от суда и следствия и не может помешать ему. Но месту жительства Зенкин характеризуется положительно. Считал, что к Зенкину возможно применить другую меру пресечения не связанную с лишением свободы.
 
    Обвиняемый Зенкин А.В. также возражал против продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу, согласился с доводами защитника Манихина В.Н. Он никогда не мешал ходу следствия, скрываться ему не куда, срок содержания его под стражей слишком большой.
 
    Суд, выслушав обвиняемого Зенкина А.В., защитника Манихина В.Н. позицию помощника прокурора Никифорова Б.В., и.о. СО М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО5, изучив представленные суду материалы, приходит к выводу что ходатайство о продлении срока содержания под стражей Зенкина А.В. сроком на один месяц подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ - содержание под стражей при расследовании преступлении не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения то срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
 
    Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений только в случаях особой сложности дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия Руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
 
    Доводы защитника Манихина В.Н. и обвиняемого Зенкина А.В. о том, что органами предварительного расследования суду не представлено достаточных доказательств служащих основанием для продления срока содержания под стражей обвиняемого Зенкина А В суд считает по-прежнему несостоятельными.
 
    Из представленных в суд материалов усматривается причастность Зенкина А В к совершению преступления
 
    Суд считает, что следствием представлено достаточно документов и материалов необходимых для принятия судом решения по ходатайству о продлении Зенкину А В срока содержания под стражей, а именно: проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы по устранению противоречий по степени тяжести телесных повреждений обнаруженных у ФИО2, предъявление обвинения, выполнение требований ст. 217 УПК РФ, составление обвинительного заключения и направление его в порядке ст. 220 УПК РФ выполнение других следственные действий, направленных на полное, всестороннее и объективное расследование данного уголовного дела.
 
    Признаков волокиты в действиях следствия, при расследовании данного уголовного дела и затягивание сроков предварительного расследования, суд при этом не усматривает.
 
    В силу ст. 110 ч.1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
 
    Суд считает, что основания, которые учитывались судом при избрании Зенкину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, и необходимость в данной мере пресечения не отпала, так как имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Зенкин А.В., находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее он привлекался к уголовной ответственности. решением Чаплыгинского районного суда от 16.02.2012 года за ним был установлен административный надзор, который был продлен на шесть месяцев решением Чаплыгинского районного суда от 21.02.2013 года, неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    При этом суд учитывает, что согласно представленных материалов Зенкин А.В. работал у ИП ФИО18 в период с апреля 2012 года по 23 июня 2013 года и по месту работы жительства в целом характеризуется положительно. Данных о наличии ребенка родившегося у Зенкина А.В. суду не представлено.
 
    Суд учитывая сложность уголовного дела, необходимость выполнения следственных действий, а именно проведение комплексной экспертизы, предъявления обвинения, выполнения требования ст. 217 УПК РФ с участием обвиняемых, составления обвинительного заключения и направления уголовного дело с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, а также, то что срок содержания под стражей обвиняемого Зенкина А.В. истекает 18.03.2014 года в 00 часов 25 минут и является недостаточным для окончания предварительного расследования, полагает необходимым ходатайство удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 97 - 101, 108, 109 УПК РФ, суд -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Зенкину А.В. 16.07.1983 года рождения, гражданину Российской Федерации, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, русскому, имеющему неполное среднее образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанному, холостому, на один месяц 00 суток, а всего до 9 месяцев 22 суток, то есть до 00 часов 25 минут 18 апреля 2014 года включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам
Липецкого областного суда в течение трех суток.
 
    Председательствующий Г.В.Суспицин
 
6