Дата принятия: 13 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Конаково 13 марта 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,
при секретаре Котовой Д.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Берзиной П.В.,
следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Гамзиной Л.В.,
защитника - адвоката Лобанова Т.В., предоставившей удостоверение
№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подозреваемого Ненахова И.В.,
рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Гамзиной Л.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Ненахова Ильи Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего продавцом в <данные изъяты>, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минуты,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
установил:
в период с 14 часов по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, Ненахов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртного, у Ненахова И.В. возник умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего его знакомой - ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, Ненахов И.В., через незакрытую дверь незаконно проник в <адрес>, расположенный по <адрес>, и проникнув в дом, а затем в одну из комнат, осознавая, что действует открыто, в присутствии ФИО7, которая находилась в тот момент в комнате, и пыталась предотвратить его преступные действия, а также то, что данные денежные средства ему не принадлежат, являются чужими, и он не имеет права распоряжаться ими, Ненахов И.В. открыто похитил денежные средства в сумме 120 000 рублей. После чего Ненахов И.В. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ненахова И.В. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Ненахов И.В. был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
Следователь СО ОМВД России по Конаковскому району Гамзина Л.В. обратилась с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Ненахова И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Ненахов И.В. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет свободы, кроме того, Ненахов И.В. ранее судим, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а так же оказать давление на потерпевших и свидетелей, или иным способом может помешать установлению истины по уголовному делу. Официальных данных о наличии у подозреваемого Ненахова И.В. заболеваний, препятствующих его содержанию в СИЗО, в ходе следствия не получено.
Следователь СО ОМВД России по Конаковскому району Гамзина Л.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, настаивая на его удовлетворении.
Помощник прокурора поддержал ходатайство следователя по изложенным им обстоятельствам, считая, что у суда имеются все основания для избрания данной меры пресечения и просил избрать в отношении Ненахова И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя это тем, что подозреваемый ранее судим, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а так же оказать давление на потерпевших и свидетелей, или иным способом может помешать установлению истины по уголовному делу.
Подозреваемый Ненахов И.В., не отрицая свою причастность к совершённому преступлению, не возражал в отношении избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Защитник подозреваемого – адвокат Лобанова Т.В. оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное следователем ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Законность и обоснованность подозрения, возникшего в отношении Ненахова И.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на момент его задержания, подтверждается материалами дела.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по делу.
Указанная норма закона предписывает органам предварительного следствия, прокурору и судье предвидеть возможные последствия несвоевременного применения меры пресечения к лицу, обвиняемому в совершении преступления.
В силу ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных статьёй 97 УПК РФ должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Вывод суда о том, что Ненахов И.В., находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, не является предположением, а основан на материалах дела, из которых следует, что Ненахов И.В. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, кроме того, Ненахов И.В. судим Конаковским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а так же оказать давление на потерпевших и свидетелей, или иным способом может помешать установлению истины по уголовному делу.
Исходя из вышеизложенного, суд считает целесообразным в настоящее время изолировать Ненахова И.В. от общества с целью обеспечения и проведения следственных действий по данному уголовному делу, а также исключения возможности совершения нового преступления.
Оснований для избрания в отношении Ненахова И.В. более мягкой меры пресечения не имеется.
Исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию подозреваемого Ненахова И.В. в условиях изоляции, суду не представлено, не представлены они и стороной защиты.
Данных о наличии у подозреваемого заболеваний, препятствующих его содержанию в СИЗО, материалы дела не содержат.
С учётом изложенного, суд находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ,
постановил:
избрать подозреваемому Ненахову Илье Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, а всего по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Копии постановления вручить подозреваемому, следователю, прокурору, адвокату, направить потерпевшему для сведения и в учреждение ФКУ СИЗО – 1 гор. Твери, для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд Тверской области в течение 3-х суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий А.Г. Багдасарян
