Дата принятия: 13 марта 2014г.
< >
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4/16-105/2014
г. Череповец 13 марта 2014 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А. с участием
осужденного Кирсанова И.Н.,
при секретаре Щигоревой Т.С.,
рассмотрев представление начальника филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о продлении испытательного срока отношении Кирсанова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >,
установил:
Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов И.Н. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, в течении которого обязан раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в дни установленные инспекцией.
УИИ вышла в суд с представлением о продлении Кирсанову И.Н. испытательного срока на 1 месяц в связи с тем, что в период испытательного срока Кирсанов И.Н. не явился на регистрацию в УИИ в дни установленные инспекцией с 10 по ДД.ММ.ГГГГ; нарушил общественный порядок, за что постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала по изложенным в нем основаниям, но подтвердила факт переезда инспекции по другому адресу.
Кирсанов И.Н. в судебном заседании пояснил, что он явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, но ему сказали, что инспекция переехала на <адрес>. Когда он явился туда, то рабочий день закончился.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав представителя УИИ, осужденного, считаю представление не подлежащим удовлетворению, поскольку Кирсанов И.Н. в период испытательного срока фактически не допустил неявку на регистрацию в УИИ в установленные инспекцией дни с 10 по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа наложенного за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, не может служить основанием для продления испытательного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 397. 399 УПК РФ, суд
постановил:
В продлении Кирсанову И. Н. испытательного срока по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ -отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
< >
< >
Судья Купчик А.А.
