Дата принятия: 13 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2014 года г.Суворов Тульской области
Судья Суворовского районного суда Тульской области Сафонов М.Ю., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Юрченкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее дважды в течение года привлекался к административной ответственности.
Ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, в услугах адвоката не нуждается. Ходатайств и отводов не заявлено.
установил:
Юрченков совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, на территории <данные изъяты>, около технического сооружения – дамбы, Юрченков нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия Юрченков не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок.
В судебном заседании Юрченков свою вину в содеянном признал частично пояснив, что действий мелкого хулиганства он не совершал, а ловил рыбу возле дамбы. ФИО5 перелез через забор и стал у него отбирать удочку. Он потребовал от ФИО5, чтобы он предъявил ему удостоверение, а затем ушел с дамбы. Возможно он и мог выругаться в нецензурной форме, но не в адрес ФИО5, а как бы случайно.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 показали они перед обедом обходили территорию рыбхоза и подошли к насосной станции и услышали голос ФИО5 и в ответ нецензурную брань. Также они слышали, как от ФИО5 потребовали документы и велели ему ходить в форме. Они подошли в сторону где раздавались голоса и увидели ФИО5 и Юрченкова. Юрченков был в <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Резко в нецензурной форме с ФИО5 разговаривал именно Юрченков и никто другой. Затем Юрченков прыгнул на забор и убежал.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина Юрченкова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего ФИО5, объяснениями ФИО5, Юрченкова, показаниями свидетелей – ФИО2, ФИО3, протоколом доставления, которые добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства и сомневаться в их относимости и допустимости у судьи нет.
Действия Юрченкова судья квалифицирует про ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью.
Обстоятельствами отягчающими наказание является привлечение ранее к административной ответственности.
Обстоятельством смягчающим наказание является частичное признание своей вины, наличие малолетнего ребенка
Учитывая фактические обстоятельства, данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, руководствуясь ч.1 ст. 20.1; ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судья,
постановил:
Юрченкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок наказания исчислять с 13 марта 2014 года с 13 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10-ти суток, путем подачи жалобы в Суворовский районный суд.
Судья
