Постановление от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    п. Мама 13 марта 2014 года
 
 
    Мамско – Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клинова А.Н.,
 
    с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Мамско – Чуйской районной прокуратуры Хужахметова Р.А.,
 
    потерпевшей ХДВ,
 
    подсудимого Аверьянов О.В., его защитника – адвоката Поповой Л.М.,
 
    при секретаре Веретновой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 7/2014 в отношении:
 
    Аверьянов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Мамско – <адрес> - 14, гражданина РФ, образование не полное среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
установил:
 
    подсудимый Аверьянов О.В., обвиняется в совершении неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
 
    28 октября 2013 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут Аверьянов проходил мимо дома расположенного по адресу: <адрес>, Мамско – <адрес>. Увидел стоящий автомобиль марки SUZUKI JIMNY государственный регистрационный знак ТО 20 ХН 38, принадлежащий ХДВ У Аверьянова возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). С целью реализации своего преступного умысла Аверьянов подошел к автомобилю марки SUZUKI JIMNY государственный регистрационный знак ТО 20 ХН 38, воспользовавшись тем, что дверца автомобиля не закрыта на замок, открыл дверь и сел в салон автомобиля на водительское место. После чего умышленно, не имея законных прав на автомобиль, с умыслом на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, с помощью ключа находящегося на приборной доске, завел двигатель автомобиля, включил передачу, начал движение, однако по независящим от Аверьянова обстоятельствам выехать со двора не смог. Проехав около 2 метров, автомобиль заглох, Аверьянов не смог продолжить движение на автомобиле.
 
    Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением.
 
    Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
 
    Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, находит возможным, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, и загладили причиненный ей вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Аверьянов О.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечение в отношении Аверьянова О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки SUZUKI JIMNY государственный регистрационный знак ТО 20 ХН 38 – оставить в распоряжении потерпевшей ХДВ, папку – конверт для бумаг – вернуть ХАС, отрезок светлой дактилопленки со следом поверхности руки – уничтожить, дактилоскопическую карту на Аверьянова – хранить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Мамско – Чуйский районный суд в течении 10 дней с момента оглашения.
 
    Председательствующий: А.Н. Клинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать