Постановление от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/13-17/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Костюшино, ЛИУ-№ 13 марта 2014 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.О. Петровой,
 
    при секретаре Л.Н. Малышевой,
 
    с участием помощника прокурора Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Д.И. Гребнева,
 
    осужденного Марченкова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Марченкова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Марченков И.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", об изменении категории преступления и о снижении срока наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
 
    Осужденный Марченков И.В. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской. В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.
 
    Помощник прокурора Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Д.И. Гребнев полагал, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ч.1, 2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Марченков И.В. осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года) к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 1 год. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Марченков И.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Марченков И.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено ходатайство осужденного Марченкова И.В. о пересмотре приговоров <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральными законами от 07.12.2011 N 420-ФЗ и от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. В удовлетворении ходатайства осужденного отказано. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Действия осужденного Марченкова И.В. по приговорам судов квалифицированы в соответствии с действующим законодательством и не требуют дополнительной переквалификации.
 
    В случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
 
        В части замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ суд приходит к следующему.
 
    Федеральным законом 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения: в ч. 1, 2 ст. 158 УК РФ – добавлено наказание в виде принудительных работ.
 
    Положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона N 431-ФЗ от 28.12.2013) в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.
 
    Таким образом, оснований для изменения вида наказания на более мягкий осужденному Марченкову И.В. не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ суд,
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по ходатайству осужденного Марченкова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в части пересмотра приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", об изменении категории преступления и о снижении срока наказания, прекратить.
 
    Ходатайство осужденного Марченкова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в части замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
 
    Судья О.О. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать