Постановление от 13 марта 2014 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кочубеевское 11 марта 2014 года
 
    Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Душко Д.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,
 
    с участием осужденного Пахаренко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ходатайство осужденного Пахаренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, о приведении приговоров в соответствие изменениям законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пахаренко А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Кочубеевского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на 1 год 8 месяцев 3 дня.
 
    Приговором <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления президиума<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Георгиевского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пахаренко А.В. осужден по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
 
    Постановлением <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен исправительными работами на срок 10 месяцев 1 день с удержанием 10 % в доход государства.
 
    Приговором <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пахаренко А.В. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Георгиевского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пахаренко А.В. освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней.
 
    Приговором <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пахаренко А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО4) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО5) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО6) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО7) к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО8) к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО9) к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Изобильнеского РЭС «Новотроицкие электрические сети») к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательное наказание Пахаренко А.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца лишения, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно – досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенное Пахаренко А.В. по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Изобильненского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Пахаренко А.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без штрафа и ограничения свободы.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пахаренко А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Пахаренко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии особого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию наказания Пахаренко А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии особого режима.
 
    Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Пахаренко А.В. о приведении приговоров <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие изменениям, внесенным в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
 
    Действия Пахаренко А.В. по приговору <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Действия Пахаренко А.В. по приговору <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
 
    Действия Пахаренко А.В. по приговору <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Пахаренко А.В. назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание по приговору <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Действия Пахаренко А.В. по приговору Изобильненского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание:
 
    по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы,
 
    по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
 
    по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
 
    по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
 
    по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
 
    по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
 
    по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа;
 
    по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа;
 
    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
 
    по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
 
    по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа,
 
    по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлено считать осужденным Пахаренко А.В. приговором <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО4) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО5) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО6) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО7) к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО8) к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО9) к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Изобильнеского РЭС «Новотроицкие электрические сети») к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательное наказание Пахаренко А.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца лишения, без штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно – досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенное Пахаренко А.В. по постановлению <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Изобильненского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Пахаренко А.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без штрафа и ограничения свободы.
 
    Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Пахаренко А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республики Мордовия в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок.
 
    Осужденный Пахаренко А.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством о приведении приговоров в соответствие изменениям, внесенным Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Пахаренко А.В. о разрешении вопроса, связанного со смягчением наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, направлено для разрешения по существу в Кочубеевский районный суд Ставропольского края.
 
    Выслушав осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    По смыслу закона, а именно ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем – либо ином.
 
    То же относится и к ч. 2 ст. 10 УК РФ. Содержащееся в ней предписание о смягчении, назначенного по приговору суда, наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – не только Особенной его части, но и Общей.
 
    Из содержания п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что, решая вопрос о смягчении наказания осужденному вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
 
    Если в ходе рассмотрения ходатайства осужденного либо представления уполномоченных органов или должностных лиц будет установлено, что изданный закон не улучшает положение осужденного, то суд выносит постановление об отказе в удовлетворении такого ходатайства или представления.
 
    Из содержания п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнения приговора» следует, что в случае повторного обращения осужденного с ходатайством о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда такое обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
 
    Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговора <адрес> суда<адрес> от 02 марта 2000 года, от 24 июня 2002 года, от 27 декабря 2005 года, от 26 мая 2011 года в отношении Пахаренко А.В. были приведены в соответствие изменениям, внесенным в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
 
    Суд не вправе повторно рассматривать один и тот же вопрос, поэтому производство по ходатайству осужденного Пахаренко А.В. о приведении приговоров от 02 марта 2000 года, от 24 июня 2002 года, от 27 декабря 2005 года, от 26 мая 2011 года в соответствие изменениям, внесенным Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ подлежит прекращению.
 
    Как следует из представленных суду материалов, приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пахаренко А.В., по которому в настоящее время он отбывает наказание, был постановлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Поэтому, отсутствуют правовые основания для приведения этого приговора в отношении Пахаренко А.В. в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
 
    Между тем, судом установлено, что постановлением <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пахаренко А.В. было смягчено окончательное наказание по приговору <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, поэтому суд приходит к выводу о смягчении окончательного наказания по последнему по времени приговору, то есть от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 
    При вынесении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд<адрес> учел фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и для достижения цели наказания и восстановления социальной справедливости назначил по каждому приговору осужденному наказание, связанное с лишением свободы. Суд находит, что назначенное наказание по каждому приговору является соразмерным содеянному и справедливым.
 
    При вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> учтены все требования, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ – принцип справедливости, цели наказания, общие начала его назначения, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств и также назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы.
 
    Ч. 6 ст. 15 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ предусмотрено право, а не обязанность суда изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. В приговоре <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано на то обстоятельство, что Пахаренко А.В. ранее судим. Из приговора <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях Пахаренко А.В. установлен рецидив преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание по приговору Изобильненского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд признал особо опасный рецидив преступлений. При вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> в действиях Пахаренко А.В. установил рецидив преступлений. Поэтому, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому приговору в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
 
    Федеральным законом № 420-ФЗ в абз. 2 ч. 1, в абз. 6 ч. 2 и в абз. 5 ч. 3 ст. 158 УК РФ, в абз. 2 ч. 1 ст. 161 УК РФ и абз. 2 ч. 1 ст. 159 УК РФ введен новый вид наказания в виде принудительных работ. Поскольку в ч. 1 и в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ увеличен верхний предел санкции обязательных работ, это ухудшает положение осужденного. В связи с этим, суд считает, что отсутствуют основания для переквалификации содеянного осужденным и смягчении назначенного ему наказания по указанным выше приговорам на основании Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
 
    Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с учетом положений ст. 1 Федерального закона № 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О внесении изменения в ст. 8 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Уголовного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 01 января 2017 года. Поэтому вопрос о приведении приговоров в отношении осужденного Пахаренко А.В. в соответствие Федеральному закону № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в этой части судом не рассматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 9, ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397 – 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по ходатайству осужденного Пахаренко А.В. о приведении приговоров Изобильненского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие изменениям, внесенным Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», прекратить.
 
    Считать Пахаренко А.В. осужденным приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно считать Пахаренко А.В. осужденным к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии особого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить Пахаренко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Пахаренко А.В. о приведении приговоров <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии изменениям, внесенным Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
 
    Судья Д.А. Душко