Дата принятия: 13 марта 2014г.
Дело № 5-174/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2014 года судья Октябрьского района суда г. Томска Рукавишников Е.А.
(634050, г.Томск, ул. Ленина, 21),
рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданином Фофанцевым Г.А., ...,
установил:
Фофанцев Г.А. 12.03.2014 в 20:20 часов около второго подъезда дома ... выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо него граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
В судебном заседании Фофанцев Г.А. свою вину признал.
Заслушав Фофанцева Г.А., исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 12.03.2014, согласно которому Фофанцев Г.А. 12.03.2014 в 20:20 часов около второго подъезда дома ... выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо него граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
- объяснениями Н.Г., Е.Г.;
- рапортом старшего полицейского роты № 2 полка полиции УВО по г.Томску филиала ФГКУ УВО УМВД России по Томской области М.В.;
Из данных документов усматривается, что Фофанцев Г.А. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью.
Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, будучи неоднократно подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренное гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем судья считает, что Фофанцеву Г.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Фофанцева Г.А., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 55 минут 13.03.2014.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22часов 10 минут 12.03.2014 до 17 часов 55 минут 13.03.2014.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Рукавишников
