Постановление от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    13 марта 2014 г. пос.Арсеньево Тульской области
 
    12час.50 мин.
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Валицкая Л.В.,
 
    при секретаре Телышевой М.А.,
 
    с участием прокурора Арсеньевского района Тульской области Панькина Б.А.,
 
    защитника адвоката Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    обвиняемого Гузеева В.В.,
 
    а также старшего следователя Суворовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области Джурабаева А.С.,
 
    рассмотрел постановление старшего следователя Суворовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области Джурабаева А.С. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    Гузеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, невоеннообязанного, холостого, с образованием средним специальным, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, ранее судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ,
 
    установил:
 
    Гузеев В.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Гузеев В.В., находясь на улице около <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений открыто похитил мобильный телефон марки «Nokia Lumia», принадлежащий ФИО1 стоимостью 10000 руб., с похищенным телефоном Гузеев В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.
 
    По заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» Андриенко И.П. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в отношении Гузеева В.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Гузеев В.В. был задержан.
 
    Постановлением судьи Одоевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого Гузеева В.В. избрана мера пресечения– заключение под стражу на 8 суток до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей продлен до 1 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данные судебные решения Гузеевым В.В. и его защитником в вышестоящий суд не обжаловались.
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Суворовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области лейтенантом юстиции Джурабаевым А.С. было возбуждено уголовное дело № в отношении Гузеева В.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по факту оскорбления ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> участкового уполномоченного полиции ОП «Арсеньевское» Морозовой А.С.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № прокурором Арсеньевского района передано в Суворовский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № и уголовное дело № соединены в одно производство, единому уголовному делу присвоен № и дело принято к своему производству ст. следователем Джурабаевым А.С. согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ст. следователь Суворовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области Джурабаев А.С.. ходатайствует о продлении срока содержания Гузеева В.В. под стражей до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, а срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, тогда как закончить расследование к указанной дате не представляется возможным.
 
    По мнению следствия, причин для изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемому Гузеева В.В. на более мягкую или ее отмены по данному уголовному делу нет, так как не отпали основания, которые учитывались судьей при избрании ему меры пресечения.
 
    Обвиняемый Гузеев В.В. сообщил, что он не согласен с продлением срока содержания под стражей, поскольку никому не хочется сидеть под стражей.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав ст. следователя Суворовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области Джурабаева А.С., обвиняемого Гузеева В.В., его защитника Горбылеву Н.В., мнение прокурора Арсеньевского района Панькина Б.А., полагавшего ходатайство удовлетворить, нахожу, что из представленных материалов дела следует, что у органа предварительного расследования имелись достаточные основания полагать о причастности Гузеева В.В. к совершению преступления. Предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 99 УПК РФ при избрании меры пресечения учитываются тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого: его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    В силу ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
 
    Гузеев В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет, по месту жительства характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, ранее Гузеев В.В. судим за преступление средней тяжести, предусмотренное п. «а»,«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Гузеев В.В. нигде не работает, постоянного системного законного источника дохода не имеет, с учетом данных, представленных органом дознания, имеются достаточные данные полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать производству по делу, а также он может продолжить заниматься преступной деятельностью, т.е. основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гузеева В.В. до настоящего времени не отпали, поэтому суд признает заявленное ходатайство обоснованным.
 
    Следствие просит продлить срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 28 суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
постановил:
 
    продлить срок содержания под стражей Гузеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, ранее судимому, на 28 суток, а всего до 2 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и содержать в ФКУ ИЗ-№ УФСИН России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
 
    Судья Л.В. Валицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать