Дата принятия: 13 марта 2014г.
Дело № 5-175/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гатчина 13 марта 2014 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Грицюка М.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
ГРИЦЮКА Михаила Васильевича, **
установил:
** в 11 часов 20 минут по адресу: **, д. **, к/п «**», дом без номера, выявлен гражданин Украины –Грицюк М.В., который являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность по специальности – «подсобный рабочий» по вышеуказанному адресу, не имея на руках оформленного надлежащим образом соответствующего патента с территорией действия «Ленинградская область», выданного уполномоченным органом ФМС России, чем нарушилтребования ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.
Грицюк М.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал. При этом он показал, что въехал на территорию России с целью найти работу. Для получения статуса беженца не обращался и таковой цели не имел. Разрешение на работу и патент не оформлял. С момента въезда проживает на территории строящегося дома по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Родственников на территории России не имеет. Работает на строительстве дома подсобным рабочим по приглашению малознакомого лица.
Суд считает, что вина Грицюк М.В.. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении АП * от **;
- рапортом сотрудника ОИК ОУФМС России по С-Пб и ЛО в ** о выявлении ** в 11 часов 20 минут по адресу: **, д. **, к/п «**», дом без номера, гражданина Украины Грицюк М.В.., который осуществлял трудовую деятельность по специальности подсобный рабочий не имея соответствующего патента;
-сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России согласно которым, Грицюк М.В. патента с территорией действия Ленинградская область не получал;
- протоколом осмотра территории от **, согласно которому по адресу: **, д. **, к/п «**», дом без номера выявлен Грицюк М.В., осуществляющий трудовую деятельность;
Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины Грицюк М.В. в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Из представленных документов следует, что Грицюк М.В. осуществлял трудовую деятельность при строительстве частного дома, не имея патента с территорией действия «Ленинградская область», чем нарушил положения ст. 13.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.
При назначении Грицюку М.В. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения. Кроме того, суд учитывает, что Грицюк М.В. родственников на территории РФ не имеет, на территории страны, гражданином которой является правонарушитель, военных действий в настоящее время не ведется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает признание Грицюк М.В. вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грицюк М.В., суд не усматривает.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Грицюк М.В. наказание в виде штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает необходимым применить к Грицюк М.В.. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Грицюк Михаила Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации Титора Р.Ю. содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по ** и **, по адресу: **, лит **.
Штраф подлежит уплате не позднее дня, следующего после дня вступления в законную силу настоящего постановления на следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по ** (УФМС по **–** и Ленинградской области),
ИНН ** Код ОКАТО **
КПП **
Расчетный счет ** ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области
Наименование платежа – административный штраф.
КБК **
Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: *
*
*
*
*
