Дата принятия: 13 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Л.С.,
при секретаре Прокудиной О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Рябова А.Н.,
потерпевшего НБГ.,
подсудимого Марченко И.С.,
защитника – адвоката Плотниковой А.Г., представившей удостоверение № №, ордер № № от 12.02.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № № в отношении :
Марченко Ивана Сергеевича, данные о дне и месте раждания, месте работы и жительства обезличены, по данному уголовному делу задерживался с 17.12.2013 года по 19.12.2013 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
установил :
Марченко И.С. совершил преступление против собственности - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов, Марченко И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ранее ему знакомым М пришел в торговый павильон «Продукты» ИП Н, расположенный по <адрес>, где попросил у продавца указанного павильона П подать ему 4 банки пива «Балтика - 7», емкостью 0,5 литра, после того как продавец исполнила заказ и поставила на прилавок 4 банки пива «Балтика - 7», емкостью 0,5 литра, стоимостью 43 рубля каждая, без учета НДС, Марченко пояснил, что пиво возьмет в долг, на что продавец П отказала ему и убрала две банки пива под прилавок, при этом две банки указанного пива остались на прилавке.
В этот момент, у Марченко И.С. внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно двух банок пива «Балтика - 7», емкостью 0,5 литра. Реализуя свой преступный умысел, Марченко, не посвящая М в свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих действий, достоверно зная, что за его действиями наблюдает П, незаконно завладел двумя банками указанного пива, забрав их с прилавка торгового павильона. После чего, Марченко удерживая похищенное при себе, не реагируя на неоднократные законные требования продавца П о возврате товара, вышел из указанного павильона, и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Марченко И.С. причинил ИП Н материальный ущерб на общую сумму 86(восемьдесят шесть) рублей, без учета НДС.
В судебном заседании подсудимый Марченко И.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Марченко И.С. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.
Защитник подсудимого Марченко И.С. адвокат Плотникова А.Г. поддержала указанное ходатайство.
Потерпевший НБГ против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал, пояснил, что ущерб возмещен полностью, материальных претензий к подсудимому не имеет, просит уголовное дело в отношении Марченко И.С. прекратить.
Государственный обвинитель Рябов А.Н. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с обвинением, наказание по статье закона, которая инкриминируется подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, суд находит, возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому Марченко И.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Марченко И.С. по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший НБГ подтвердил доводы заявления, ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Марченко И.С. обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением, т.к. потерпевший примирился с подсудимым Марченко И.С., разрешен вопрос о возмещении материального ущерба, последний загладил свою вину, принес извинения, претензий к нему не имеется.
Подсудимый Марченко И.С. поддержал ходатайство потерпевшего НБГ о прекращении уголовного дела, пояснил, что он полностью признает свою вину, согласен с прекращением уголовного дела, в связи с примирением, правовые последствия ему понятны.
Государственный обвинитель Рябов А.Н. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Марченко И.С. в связи с примирением сторон.
Учитывая, изложенное, а так же принимая во внимание, что Марченко И.С. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 271 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Марченко Ивана Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру принуждения - обязательство о явке – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение десяти суток со дня провозглашения.
Копия верна:
Председательствующий: Л.С. Дмитриева
