Постановление от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/16-20/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Рыбинск                 13 марта 2014 г.
 
        Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баталовой Е.А.,
 
    помощника Рыбинского городского прокурора Соколова А.С.,
 
    с участием представителя <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области Бочкарева Д.И.,
 
    при секретаре Рябковой Е.Н.,
 
        рассмотрел в судебном заседании ходатайство осужденного Губина Е.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Приговором <данные изъяты> от 28 февраля 2011 года Губин Е.М. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Приговором <данные изъяты> от 20 сентября 2011 года Губин Е.М. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28 февраля 2011 г. отменено, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором <данные изъяты> от 21 июня 2012 года Губин Е.М. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20 сентября 2011 г. окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 21 июня 2012 года, в срок наказания зачтено время, отбытое по приговору от 20 сентября 2011 года с 07 августа 2011 года по 20 июня 2012 года.
 
    Осужденный Губин Е.М. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл более половины срока наказания, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству учреждения, поощрялся.
 
    Губин Е.М. уведомлен о месте и времени рассмотрения ходатайства, участвовать в судебном заседании не желает, что подтверждено распиской осужденного.
 
    Согласно характеристике и материалам личного дела Губин Е.М. в <данные изъяты> УФСИН России по ЯО прибыл 17 ноября 2011 года. С 12 января 2012 года трудоустроен санитаром хирургического отделения, в настоящее время работает поваром. С 6 декабря 2012 г. наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Воспитательные мероприятия посещает регулярно. Вину в совершенном преступлении признал полностью в судебном заседании, иска не имеет. За время отбывания наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания. В период с 25 сентября 2012 г. по 27 сентября 2013 г. поощрен десять раз за хорошее поведение и добросовестный труд. Администрация поддерживает ходатайство осужденного Губина Е.М., характеризует его положительно.
 
    Представитель <данные изъяты> УФСИН России по ЯО поддержал ходатайство осужденного, озвучив доводы характеристики.
 
    Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав прокурора, полагавшего ходатайство не обоснованным, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.
 
    Установлено, что Губин Е.М. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания, трудоустроен, имеет поощрения, отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. Вместе с тем, суд учитывает, что за период нахождения в местах лишения свободы в течение двух лет четырех месяцев Губин Е.М. дважды нарушал порядок отбывания наказания (12 августа 2011 г. и 5 марта 2012 г.), в общественной жизни не участвовал, к выполнению функциональных обязанностей относился посредственно, в период с 17 сентября 2011 г. (момента прибытия в исправительное учреждение) до 25 сентября 2012 г. не поощрялся, и в целом до 12 сентября 2012 г. характеризовался администрацией учреждения отрицательно. Положительные изменения имеют место в поведении осужденного незначительный период времени в сравнении с отбытым сроком наказания (с 25 сентября 2012 г.). Кроме того, суд полагает, что ежемесячные поощрения осужденного за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не характеризуют осужденного исключительно положительно, т.к. хорошее поведение и добросовестный труд являются нормой поведения осужденных. Таким образом, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что Губин Е.М. зарекомендовал себя в период отбывания наказания исключительно положительно, следовательно, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Губину Е.М. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать