Постановление от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
 
    Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Даценко Д.В. при секретаре Бузылевой Н.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тохлибаева С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КРФоАП в отношении Тохлибаева Султанбая Тохтасиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении ребенка, проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты> № <адрес>, в должности водителя ранее привлекавшегося к административной ответственности,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 30 минут, на <адрес>, Тохлибаев управляя а\м марки «Фиат Дукато», р/н №, нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего произвел столкновение с отбойным брусом, в результате ДТП пассажиру а/м марки «Фиат Дукато» ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В своих объяснениях в судебном заседании Тохлибаев виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что ДТП произошло по причине того, что он не справился с управлением автомобилем.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании просила назначить Тохлибаеву наказание на усмотрение суда.
 
    Суд выслушав изложенную в судебном заседании позицию Тохлибаева, потерпевшей ФИО4, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу.
 
    Факт совершенного Тохлибаевым правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.4; рапортом сотрудника ГИБДД ФИО5 л.д.9; письменными объяснениями Тохлибаева и ФИО6 л.д.29-31, в которых они подтвердили обстоятельства произошедшего ДТП; справкой о дорожно – транспортном происшествии л.д.21-22; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д. 11-14.
 
    Вина Тохдибаева кроме того подтверждается объективными доказательствами собранными по делу, а именно: схемой места дорожно-транспортного происшествия л.д.15, заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствиями с выводами которого ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжестил.д.37-40.
 
    Исследовав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Тохлибаева содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП.
 
    Тохлибаев действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте управляя автомобилем нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с отбойным брусом, в результате ДТП пассажиру а/м марки «Фиат Дукато» ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести. Причиненный в результате ДТП вред здоровью ФИО4, обоснованно определенный на основании заключения СМЭ, как средней тяжести, находится в прямой причинно следственной связи с действиями Тохлибаева.Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность Тохлибаева судом не установлено. В вязи с изложенным, с учетом характера правонарушения и его общественной опасности, данных о личности Тохлибаева, а так же мнения потерпевшей ФИО4 суд приходит к выводу о необходимости назначить Тохлибаеву наказание в виде лишения права управления на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8,4.4, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, судПОСТАНОВИЛ:Тохлибаева Султанбая Тохтасиновича, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Разъяснить правонарушителю, что водительское удостоверение (временное разрешение) на право управление транспортным средством подлежит сдаче в ОГИБДД УВД по <адрес> муниципальному району <адрес>. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копию. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                 Даценко Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать